Congratulations!

[Valid RSS] This is a valid RSS feed.

Recommendations

This feed is valid, but interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.

Source: http://www.photo-blox.de/feed

  1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
  2. xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  3. xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  4. xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  5. xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  6. xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  7. xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
  9. xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
  10. xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
  11. >
  12.  
  13. <channel>
  14. <title>Photo-Blox</title>
  15. <atom:link href="https://www.photo-blox.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
  16. <link>https://www.photo-blox.de</link>
  17. <description>Fotografie+Bildbearbeitung</description>
  18. <lastBuildDate>Fri, 08 Feb 2019 16:30:59 +0000</lastBuildDate>
  19. <language>de-DE</language>
  20. <sy:updatePeriod>
  21. hourly </sy:updatePeriod>
  22. <sy:updateFrequency>
  23. 1 </sy:updateFrequency>
  24. <generator>https://wordpress.org/?v=5.9.9</generator>
  25. <site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">158406652</site> <item>
  26. <title>Lightroom 4.2 endgültige Version erschienen</title>
  27. <link>https://www.photo-blox.de/lightroom-4-2-endgultige-version-erschienen/</link>
  28. <comments>https://www.photo-blox.de/lightroom-4-2-endgultige-version-erschienen/#respond</comments>
  30. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  31. <pubDate>Thu, 04 Oct 2012 07:58:04 +0000</pubDate>
  32. <category><![CDATA[Aktuell]]></category>
  33. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=860</guid>
  34.  
  35. <description><![CDATA[Gestern (03.10.20012) ist die endgültige Version von Lightroom 4.2 erschienen. Wer also Lightroom 4 besitzt kann kostenlos auf die Version 4.2 updaten. In den verschiedene Foren wird von vielen Benutzern berichtet, dass diese Version nun wieder genauso schnell ist wie die Version 3.6. Einige Nutzer, darunter leider auch ich, können dies nicht feststellen. Trotz der von mir beschriebenen Einstellungen, ist Lightroom zwar gut zu gebrauchen aber nicht so schnell wie&#8230;]]></description>
  37. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/lightroom-4-2-endgultige-version-erschienen/feed/</wfw:commentRss>
  38. <slash:comments>0</slash:comments>
  41. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">860</post-id> </item>
  42. <item>
  43. <title>Fujifilm Finepix X100 als Sigma DP2 Merrill Alternative?</title>
  44. <link>https://www.photo-blox.de/fujifilm-finepix-x100-als-sigma-dp2-merrill-alternative/</link>
  45. <comments>https://www.photo-blox.de/fujifilm-finepix-x100-als-sigma-dp2-merrill-alternative/#comments</comments>
  47. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  48. <pubDate>Mon, 01 Oct 2012 12:38:07 +0000</pubDate>
  49. <category><![CDATA[Aktuell]]></category>
  50. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=855</guid>
  51.  
  52. <description><![CDATA[So, eigentlich hatte ich mich ja darauf festgelegt, eine Sigma DP2 Merrill zu kaufen wenn der Preis unter 800 Euro liegt. Dann kam mir die Sony RX1 in die Quere, die aber auf Grund des hohen Preises wieder ausschied. Ein bisschen stand auch die Leica X1 auf dem Programm die es für 1300 Euro gibt, aber das ist auch einen Menge Geld. Nun habe ich ein paar Testberichte über die&#8230;]]></description>
  54. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/fujifilm-finepix-x100-als-sigma-dp2-merrill-alternative/feed/</wfw:commentRss>
  55. <slash:comments>8</slash:comments>
  58. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">855</post-id> </item>
  59. <item>
  60. <title>Bildkritik von einem Profi</title>
  61. <link>https://www.photo-blox.de/bildkritik-von-einem-profi/</link>
  62. <comments>https://www.photo-blox.de/bildkritik-von-einem-profi/#respond</comments>
  64. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  65. <pubDate>Sun, 16 Sep 2012 11:30:52 +0000</pubDate>
  66. <category><![CDATA[Aktuell]]></category>
  67. <category><![CDATA[Sigma DP2]]></category>
  68. <category><![CDATA[Street Photography]]></category>
  69. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=837</guid>
  70.  
  71. <description><![CDATA[Wie auf der Seite &#8222;Warum ein Blog&#8220; bereits erwähnt, ist ein Grund diesen Blog zu führen, der Wunsch bessere Fotos zu machen. Ein bisschen hat sich da schon was getan und deshalb wollte ich die Meinung eines Profis zu einem meiner Bilder. Yanick Delafoge von Yanidel.net ist einer meiner Lieblingsfotografen und auf seinem Blog hat er auch ab und zu Fotos von Lesern bewertet. Also habe ich ihm folgendes Bild geschickt, um seine&#8230;]]></description>
  73. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/bildkritik-von-einem-profi/feed/</wfw:commentRss>
  74. <slash:comments>0</slash:comments>
  77. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">837</post-id> </item>
  78. <item>
  79. <title>Erste Beispielfotos der Sony RX1</title>
  80. <link>https://www.photo-blox.de/erste-beispielfotos-der-sony-rx1/</link>
  81. <comments>https://www.photo-blox.de/erste-beispielfotos-der-sony-rx1/#respond</comments>
  83. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  84. <pubDate>Sat, 15 Sep 2012 07:33:30 +0000</pubDate>
  85. <category><![CDATA[Aktuell]]></category>
  86. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=814</guid>
  87.  
  88. <description><![CDATA[Es gibt bereits die ersten Beispielfotos die mit der Sony RX1 gemacht wurden. Die Bilder sind auf der  Website von Sony Japan veröffentlicht, deshalb kann man davon ausgehen, dass natürlich nur die besten Bilder gezeigt werden. Die Auflösung und der Detailreichtum bei dem Portrait sind wirklich beeindruckend, während man die anderen Aufnahmen auch mit der Sigma DP2 Merrill so hinbekommen hätte. Mich würden Fotos interessieren, die mit ISO 800 und&#8230;]]></description>
  90. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/erste-beispielfotos-der-sony-rx1/feed/</wfw:commentRss>
  91. <slash:comments>0</slash:comments>
  94. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">814</post-id> </item>
  95. <item>
  96. <title>Sony RX1 als Leica Alternative?</title>
  97. <link>https://www.photo-blox.de/sony-rx1-als-leica-alternative/</link>
  98. <comments>https://www.photo-blox.de/sony-rx1-als-leica-alternative/#comments</comments>
  100. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  101. <pubDate>Thu, 13 Sep 2012 09:24:20 +0000</pubDate>
  102. <category><![CDATA[Aktuell]]></category>
  103. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=800</guid>
  104.  
  105. <description><![CDATA[Mit der RX1 bring Sony voraussichtlich im Dezember eine Kamera in den Handel, die über einen Vollformat Sensor verfügt. Wenn die Bildqualität im Vordergrund stehen soll und man nicht mit riesigen Zoomobjektiven durch die Gegend laufen möchte, landet man recht schnell bei Vollformat Kameras ohne Spiegel. Diese Dinger sind zwar nicht so klein wie Kompaktkameras aber schon wesentlich handlicher. Die Auswahl in diesem Marktsegment ist nicht sehr groß, aber den momentanen Trend&#8230;]]></description>
  107. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/sony-rx1-als-leica-alternative/feed/</wfw:commentRss>
  108. <slash:comments>2</slash:comments>
  111. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">800</post-id> </item>
  112. <item>
  113. <title>Lightroom 4.2 RC (Vorabversion) erschienen</title>
  114. <link>https://www.photo-blox.de/lightroom-4-2-rc-vorabversion-erschienen/</link>
  115. <comments>https://www.photo-blox.de/lightroom-4-2-rc-vorabversion-erschienen/#respond</comments>
  117. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  118. <pubDate>Tue, 04 Sep 2012 14:57:42 +0000</pubDate>
  119. <category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
  120. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=796</guid>
  121.  
  122. <description><![CDATA[Heute habe ich die neuste Lightroom Version installiert. Es handelt sich dabei um Lightroom 4.2 RC, wobei das RC für &#8222;Release Candidate&#8220; steht, das heißt, diese Version ist fast fertig und bei der endgültigen Fassung wird sich nicht mehr viel ändern. Es sind für mich überhaupt keine Änderungen zur Version 4.1 festzustellen. Es wurde also nur im Kleinen geschraubt und ein paar Fehler behoben. Eine Verbesserung der Geschwindigkeit wurde leider nicht&#8230;]]></description>
  124. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/lightroom-4-2-rc-vorabversion-erschienen/feed/</wfw:commentRss>
  125. <slash:comments>0</slash:comments>
  128. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">796</post-id> </item>
  129. <item>
  130. <title>Test 2x Konverter an der Sigma DP2</title>
  131. <link>https://www.photo-blox.de/test-2x-konverter-an-der-sigma-dp2/</link>
  132. <comments>https://www.photo-blox.de/test-2x-konverter-an-der-sigma-dp2/#respond</comments>
  134. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  135. <pubDate>Fri, 31 Aug 2012 12:14:41 +0000</pubDate>
  136. <category><![CDATA[Aktuell]]></category>
  137. <category><![CDATA[Sigma DP2]]></category>
  138. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=776</guid>
  139.  
  140. <description><![CDATA[Heute ist der Zweifach Konverter für die Sigma DP2 eingetroffen. Es handelt sich dabei um dieses Teil: Konverter bei Ebay. Überraschenderweise macht er einen wertigeren Eindruck als befürchtet. &#8222;Wertig&#8220; heißt in diesem Fall, er ist recht schwer und scheint gut verarbeitet zu sein. Nun zum Test. Um die Qualität des Konverters “2x professional telephoto lens high definition” mit meinen einfachen Mitteln zu testen, baute ich ein Stativ auf und fotografierte damit&#8230;]]></description>
  142. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/test-2x-konverter-an-der-sigma-dp2/feed/</wfw:commentRss>
  143. <slash:comments>0</slash:comments>
  146. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">776</post-id> </item>
  147. <item>
  148. <title>2x Konverter für die Sigma DP2</title>
  149. <link>https://www.photo-blox.de/2x-konverter-fur-die-sigma-dp2/</link>
  150. <comments>https://www.photo-blox.de/2x-konverter-fur-die-sigma-dp2/#respond</comments>
  152. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  153. <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 10:34:33 +0000</pubDate>
  154. <category><![CDATA[Aktuell]]></category>
  155. <category><![CDATA[Sgima DP1]]></category>
  156. <category><![CDATA[Sigma DP2]]></category>
  157. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=765</guid>
  158.  
  159. <description><![CDATA[Wie schön wäre das! Einen 2fach Telekonverter an die Sigma DP2 geschraubt und schon hat man eine Brennweite von 84mm (Kleinbildäquivalent). Wenn die Abbildungsleistung erhalten bliebe, wäre das eine tolle Portraitkamera und auf einer Reise kann ein bisschen Tele auch nicht schaden. Tja, wenn die Bildqualität stimmen würde! Über 2fach Konverter für die Sigma DP findet man kaum Berichte im Internet, für Macro Vorsätze wesentlich mehr, also denke ich mir, das werde&#8230;]]></description>
  161. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/2x-konverter-fur-die-sigma-dp2/feed/</wfw:commentRss>
  162. <slash:comments>0</slash:comments>
  165. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">765</post-id> </item>
  166. <item>
  167. <title>Lightroom Preset für die Sigma DP1</title>
  168. <link>https://www.photo-blox.de/lightroom-preset-fur-die-sigma-dp1/</link>
  169. <comments>https://www.photo-blox.de/lightroom-preset-fur-die-sigma-dp1/#respond</comments>
  171. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  172. <pubDate>Wed, 29 Aug 2012 10:35:15 +0000</pubDate>
  173. <category><![CDATA[Bildbearbeitung]]></category>
  174. <category><![CDATA[Sgima DP1]]></category>
  175. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=758</guid>
  176.  
  177. <description><![CDATA[Nachdem ich festgestellt habe, dass die Sigma DP1 die Farbe Rot eher Magenta darstellt und dies anscheinend ein Problem aller DP1 (ohne s und x) Kameras ist, habe ich ein paar Testaufnahmen gemacht und zwei Presets für Lightroom 4.1 gebastelt. Das erste Preset korrigiert lediglich die Farben und aktiviert die Profilkorrektur, während das zweite Preset auch noch Klarheit/Dynamik/Sättigung und die Gradiationskurve so einstellt, das für ich ein erstes, brauchbares Bild&#8230;]]></description>
  179. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/lightroom-preset-fur-die-sigma-dp1/feed/</wfw:commentRss>
  180. <slash:comments>0</slash:comments>
  183. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">758</post-id> </item>
  184. <item>
  185. <title>Sigma DP1 und das Gegenlicht</title>
  186. <link>https://www.photo-blox.de/sigma-dp1-und-das-gegenlicht/</link>
  187. <comments>https://www.photo-blox.de/sigma-dp1-und-das-gegenlicht/#respond</comments>
  189. <dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
  190. <pubDate>Tue, 28 Aug 2012 09:38:33 +0000</pubDate>
  191. <category><![CDATA[Sgima DP1]]></category>
  192. <guid isPermaLink="false">http://www.photo-blox.de/?p=751</guid>
  193.  
  194. <description><![CDATA[Eines der größten Probleme der Sigma DP1 ist, laut verschiedenen Berichten und Test, das Verhalten bei Gegenlicht. Natürlich habe ich das gleich ausprobiert und die Ergebnisse sind nicht sehr schön. Da ist auch mit Photoshop nicht mehr viel zu machen. Ich werde in Zukunft darauf achten, ob dieses Phänomen nur auftritt, wenn die Sonne direkt im Bild ist oder bei jeder Gegenlichtaufnahme. In letzteren Fall, wäre das schon eine erhebliche&#8230;]]></description>
  196. <wfw:commentRss>https://www.photo-blox.de/sigma-dp1-und-das-gegenlicht/feed/</wfw:commentRss>
  197. <slash:comments>0</slash:comments>
  200. <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">751</post-id> </item>
  201. </channel>
  202. </rss>
  203.  

If you would like to create a banner that links to this page (i.e. this validation result), do the following:

  1. Download the "valid RSS" banner.

  2. Upload the image to your own server. (This step is important. Please do not link directly to the image on this server.)

  3. Add this HTML to your page (change the image src attribute if necessary):

If you would like to create a text link instead, here is the URL you can use:

http://validator.w3.org/feed/check.cgi?url=http%3A//www.photo-blox.de/feed