Feed Validator Results: http://www.medit-blog.de/feed/

Sorry

This feed does not validate.

line 487, column 3: Invalid character in a URI: '+uri +' (2 occurrences) [help]
```
]]></content:encoded>
   ^
```
line 847, column 3: Invalid character in a URI: <a href= [help]
```
]]></content:encoded>
   ^
```

In addition, interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.

line 198, column 0: style attribute contains potentially dangerous content: min-height (35 occurrences) [help]
```
					<description><![CDATA[Meine Erfahrung mit Performance und Support: Viel ...
```
line 457, column 0: content:encoded should not contain script tag (3 occurrences) [help]
```
					<description><![CDATA[Glaubt man Apple, haben mehr Menschen als je zu v ...
```

line 647, column 0: content:encoded should not contain iframe tag [help]

					<description><![CDATA[ACTA ist in aller Munden. Viel richtiges, viel ha ...

Source: http://www.medit-blog.de/feed/

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
>
<channel>
<title>medit-blog.de</title>
<atom:link href="https://www.medit-blog.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
<link>https://www.medit-blog.de</link>
<description>- Aktuelles und Wissenswertes aus Medizin und IT -</description>
<lastBuildDate>Mon, 17 Dec 2018 13:42:37 +0000</lastBuildDate>
<language>de-DE</language>
<sy:updatePeriod>
hourly </sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>
1 </sy:updateFrequency>
<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.2</generator>
<item>
<title>Was lange währt, … Apple Pay in Deutschland</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2018/12/13/applepay-start-in-deutschland/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2018 12:46:55 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://www.medit-blog.de/?p=911</guid>
<description><![CDATA[Die Gerüchteküche der letzten Jahre bezüglich ApplePay in Deutschland ist größtenteils an mir vorbei gegangen. Weniger, weil es mich nicht interessiert, als das die Diskussion mir nicht relevant erschien. Was soll man sich Gedanken machen, ob und wann es kommt, und welche Banken daran teilnehmen ? Es kommt doch meist anders als man denkt.  Wer … <a href="https://www.medit-blog.de/2018/12/13/applepay-start-in-deutschland/" class="more-link">„Was lange währt, … Apple Pay in Deutschland“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[
<ul class="wp-block-gallery columns-0 is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex"></ul>
Die Gerüchteküche der letzten Jahre bezüglich ApplePay in Deutschland ist größtenteils an mir vorbei gegangen. Weniger, weil es mich nicht interessiert, als das die Diskussion mir nicht relevant erschien. Was soll man sich Gedanken machen, ob und wann es kommt, und welche Banken daran teilnehmen ? Es kommt doch meist anders als man denkt. 
Wer hätte beispielsweise daran gedacht, das die ING in Deutschland nicht daran teilnimmt und ein ausgewachsenes PR Desaster liefert ? Umso erstaunter war es aus meiner Sicht, das die Deutsche Bank ankündigte, von beginn an ApplePay zu unterstützen. Ja, genau, der schwerfällige Koloss in leichter Schieflage, welche für vieles Bekannt ist. Aber am wenigsten doch für innovative Produkte im Privatkundensegment.
Einzig bei der comdirect, N26 und fidor erfüllte die Erwartungen. Zumindest bei der comdirect auch hinsichtlich der praktischen Umsetzung von ApplePay, sofern man eigentlich obligatorische Kreditkarte zum Girokonto tatsächlich besitzt.
Dann es ging am 11.12. zum Deutschlandstart sehr einfach: Kreditkartendaten im Wallet hinzufügen, und sofern der SMS Infoservice aktiviert war, war das schon alles. Ansonsten musste man letzteren noch im Onlinebanking aktivieren (s. Markierung, persönliche Daten unkenntlich gemacht).
<a href="https://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2018/12/Bildschirmfoto-2018-12-13-um-13.39.34.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-926" src="https://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2018/12/Bildschirmfoto-2018-12-13-um-13.39.34.png" alt="" width="1886" height="1390" srcset="https://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2018/12/Bildschirmfoto-2018-12-13-um-13.39.34.png 1886w, https://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2018/12/Bildschirmfoto-2018-12-13-um-13.39.34-300x221.png 300w, https://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2018/12/Bildschirmfoto-2018-12-13-um-13.39.34-768x566.png 768w, https://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2018/12/Bildschirmfoto-2018-12-13-um-13.39.34-1024x755.png 1024w" sizes="(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px" /></a>
 
 
 
 
 
„Sie sind bereit für Apple Pay!“ heisst es bei der Deutschen Bank. Doch ganz so einfach ist es dann doch nicht.
Zwar erfüllte ich die wichtigste Voraussetzung: Ich besitzt ein Konto, welches auch für das  Onlinebanking freigeschaltet ist und nutze die <a href="https://itunes.apple.com/de/app/deutsche-bank-mobile/id1040475847">„Deutsche Bank Mobile“ iOS App</a>. Das kann man bei technikaffinen und iOS nutzenden Kunden klassischer Banken eigentlich auch voraussetzen. Ebenso, das man ein relativ aktuelles iPhone besitzt. Und dann soll alles so einfach sein: In der iOS App einfach  eine kostenlose „Deutsche Bank Card Virtual“ bestellen, die sich dann 2 Tage später auf gleichen Wege  für ApplePay aktivieren lässt. Doch mein meinem Fall  war schon die Bestellung nicht möglich.
Mir wurde in der App lediglich ein Hinweis gegeben, das ich „Weitere Informationen“ anfordern müsse, über welchen wiederum auf die Suchmaske für die nächstgelegene Filiale verlinkt wird.
Ja, und das scheint deren voller Ernst zum sein. Online ist lediglich im webbasierten Onlinebanking und gut versteckt über „Service – Mitteilung an die Bank“ die Möglichkeit zur Konkatkaufnahme gegeben, welche ich sodann nutzte.
Kaum 24h drauf erhielt ich eine Antwort: „Apple Pay kann für Gemeinschaftskonten nur aktiviert werden, wenn eine MasterCard (Debit- oder Kreditkarte) auf eigenem Namen zum Konto existiert. Es ist leider nicht möglich, eine virtuelle Karte für ein Gemeinschaftskonto zu beantragen“.
Genauere Informationen oder angaben, wie ich denn zu einer „MasterCard (Debit- Order Kreditkarte)“ komme ? Fehlanzeige.
Diese sucht man sich dann selbst heraus: Die günstigste Möglichkeit für Gemeinschaftskonten ist eine <a href="https://www.deutsche-bank.de/pk/konto-und-karte/karten-im-ueberblick/deutsche-bank-card-plus.html">„MasterCard Debit“ für 18,- Euro pro Jahr</a>. Kostenlos hat sich damit erst einmal erledigt.
Das soll zwar nicht das Problem sein. Ob sich das Stück Plastik – welches ich eigentlich nicht brauche – aber nun Online bestellen lässt, oder ich tatsächlich zur Aktivierung von MobilePayment via ApplePay noch eine Filiale aufsuchen muss, wird man nach erfolgter erneuter Kontaktaufnahme sehen. Auch, welche weiteren Verrenkungen nötig sind, bis man als Kunde von Gemeinschaftskonten ApplePay nutzen kann.
Schade, das mal ein tatsächlich wirklich kostenloses und zugleich Innovatives Produkt wie eine virtuellen Bankkarte für weite Nutzerkreise nicht verfügbar ist, und alternativen umständlich und kostenpflichtig sind. Denn wenn der klassische early adopter ehr nicht zur Zielgruppe der Deutschen Bank gehört, und dieser wohl auch nach entsprechender Verwunderung über die ING ehr Richtung N26, fidor oder comdirect abwandert, hat auch die Deutsche Bank ihre Zielgruppen. Eine sind die Familien.
Familien, die neben einen Gemeinschaftskonto auch diverse Anlageprodukte oder Baufinanzierungen besitzen. Und vielleicht auch weniger Wechselwillen haben. Hier hätte die Deutsche Bank sich hier deutlich abheben können. Leider hat man diese Möglichkeit nicht genutzt.
Die Zahlungen indes mit ApplePay und der aktivierten comdirect VISA Card laufen absolut Problemlos ab. Lediglich das Entsperren des iPhones an Terminals, welche die NFC Schnittstelle seitlich angebracht haben (zumeist Tankstellen), ist etwas kniffelig. 
Nachtrag vom 14.12.18: Mittlerweile habe ich einen Anruf der DB Filiale in Dortmund erhalten. Es wurde mir noch einmal erklärt, das die „Deutsche Bank Card Virtual“ für Gemeinschaftskonten nicht zu bestellen ist. Zur Lösung dieses Problems, meine Strategie war ja die getätigt Bestellung einer Plastik Debit MasterCard, wüsste man nun aktuell nicht. Die zuständige Mitarbeiterin sei erkrankt. ]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>FreeNet Hotspot Flat – Funktion Glückssache, surfen im ICE unmöglich</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2018/06/20/freenet-hotspot-flat-funktion-glueckssache-surfen-im-ice-unmoeglich/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Wed, 20 Jun 2018 12:13:53 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<category><![CDATA[Mobilfunk]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=882</guid>
<description><![CDATA[Nachdem ich ende letzten Jahres in den Niederlanden, genauer gesagt einen CenterParc, meinen „Probemonat“ meines Datenvertrages von Mobilcom Debitel im Telekom-Netz für die FreeNet Hotspot Flat nutzen konnte, war ich eigentlich recht angetan: Mit KPN Hotspots funktionierte die App damals, welche noch einen Login mit eMail & Passwort bot, relativ zuverlässig.  Das es eine App … <a href="https://www.medit-blog.de/2018/06/20/freenet-hotspot-flat-funktion-glueckssache-surfen-im-ice-unmoeglich/" class="more-link">„FreeNet Hotspot Flat – Funktion Glückssache, surfen im ICE unmöglich“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Nachdem ich ende letzten Jahres in den Niederlanden, genauer gesagt einen CenterParc, meinen „Probemonat“ meines Datenvertrages von Mobilcom Debitel im Telekom-Netz für die FreeNet Hotspot Flat nutzen konnte, war ich eigentlich recht angetan: Mit KPN Hotspots funktionierte die App damals, welche noch einen Login mit eMail & Passwort bot, relativ zuverlässig. 
Das es eine App braucht, welche die Verbindung zu den Landingpages „abgreift“, und selbst auf einen – mit für den Kunden nicht ersichtlichen – Weg eine Verbindung zum Internet etabliert, lässt sich verschmerzen.
So versuchte ich, als erneut ein Urlaub im Ausland anstand, die Flat erneut zu buchen. Doch dieses war nicht möglich; das Angebot gibt es schlich in Verträgen im Telekom-Netz bei Mobilcom-Debitel nicht mehr. Doch das tut dem keinen Abbruch. Es gibt ja für Spottpreise Tarife, wo diese Flat gleich Inkludiert hat – für 4,99 Euro kann man da nichts falsch machen. So dachte ich. 
Doch weit gefehlt. Eigentlich, so sollte an erwarten, entwickelt sich ein Produkt weiter. Doch dem war nicht so. Zunächst versuchte ich den bestehenden Account für die FreeNet Hotspots Flat mit den neuen Vertrag über den vom Kundensupport zugesendeten Aktivierungslink zu  „Verbinden“. Ging nicht, es musste ein neuer Account her.  Zum Glück hat man ja mehrere eMail Adressen, so das dieses Hürde genommen wurde. Hiermit funktionierte die App, es war April, genau für 2 Logins an einen Tag. Danach verweigerte sie jedmögliche Funktion; immer wieder gingen die Landigpages im Browser auf, die sonst eigentlich abgegriffen werden. Und auch der Schalter „Automatisch Verbinden“ lies sich nicht mehr umlegen.
In guten 10 Tickets mit Schilderung des Problemes beim Kundenservice, wurde immer wieder Vertragsseitig die Option De- und Reaktiviert; irgendwann startet man auf Druck meinerseits, ob das Problem nicht viel mehr im Account für die FreeNet App liegen würde, einen Rückfrage bei der „IT“. Dabei muss man wissen, das die FreeNet Hotspots App auf einer Plattform läuft, und  mit dem „Mein Mobilcom-Debitel“ Account nichts zu tun hat. 
Geschlagene 3 Wochen später erhielt die Mitteilung, das die App – für mich ? – nur noch über einen sogenannten „Instant Login Link“ zu aktivieren sein. Den lieferte man mir, und ich nahm mit diesem eine Neuinstallation vor.
Nun war es wieder möglich, sich mit Hotspots zu verbinden. Die üblichen Verdächtigen, an Hauptbahnhöfen von der Telekom, in großen Lebensmittelgeschäften von MyCloud, gehen Tadellos.
Doch sucht mal man dazwischen einen, uns sei es nur um das wenig sinnvolle „Over-the-Air“ Download Limit von iOS zu umgehen, wird es schwierig:  „Kasln-Berliner-Str. 18“ in Dortmund soll zum Beispiel ein solche Hotspot sein – Betrieben von der Telekom. Doch wo ist diese Straße ? Oder die Saslder Straße 116, der Osthellweg sowie Hazsingstr. 8 ? Man kann raten – oder es sein lassen und alternativ mal gedanklich ein paar Zeichen gegen einen Umlaut austauschen. Meist gibt es dann eine ganz ähnliche klingende Straße in der Nähe, wo dann auch tatsächlich ein nutzbarer Hotspot ist. Doch man muss die Stadt dazu kennen. An fremden Orten ist das keine Option.
Nun war ich am letzten Donnerstag mit dem ICE auf den Weg nach Hannover; man wollte sich mal anschauen, wie ein „Business Festival für Digitalisierung“ aussieht. Der nicht da war, verpasst hat man nichts. 
Noch eigentümlicher war, das ich mit meinem Macbook wunderbar in das WIFIonICE WLAN gekommen bin, auf dem iPhone aber keine Ladingpage auf ging.
Nach viel hin und her fand ich den Fehler: Die FreeNet Hotspot App blockiert den Login den ICE Hotspot. Und dank Instant Login Link ist ein Abmelden in der App nicht mehr möglich. Um diese ausser Funktion zu nehmen, ist eine Deinstallation nötig. Diese durchgeführt, funktionieren WIFIonICE Hotspots wieder Tadellos. Die Landingpage geht auf, der kostenfreie Login ist möglich.
Auch hierzu gibt es mittlerweile ein Ticket beim Mobilcom-Debitel Kundenservice. Dass das Problem aber zeitnah gelöst wird, wage ich zu bezweifeln. HANSETECHTEST beschrieb das Problem  unter https://hh.hansevalley.de/2018/05/hansetechtest-freenet-hotspot-app.html schon ende Mai – mit Kontakt zu Pressestelle. Seitdem gibt es zwar ein Update der iOS App. Aber die Nutzung vom WLAN im ICE der Deutschen Bahn wird weiter effektiv unterbunden.
Kurzum: Auch wenn das Produkt ganz interessant erscheint, und die Limitierung auf Smartphones & Tabletts zu verschmerzen ist, fällt das Arrangierten mit der FreeNet Hotspots App mehr als schwer: Diese ist einfach hoffnungslos unausgereift und bringt mitunter nur mit ausreichender Eloquenz gegenüber Mobilcom-Debitel, doch bitte für einen Funktionalität zu sorgen, überhaupt einen fraglichen Mehrwert. 
Nachtrag vom 3.9.2018:
Seit dem letzten Update der der iOS App ist der Verbindungsaufbau an WIFIonICE wieder möglich. Auf lange Wartezeiten bis zu 1 Minuten bis zum Aufruf der LandingPage sollte man sich jedoch einstellen.
Nachtrag vom 13.12.2018:
Von ende Oktober bis ende November war in meinen Falle die Nutzung der FreeNet Hotspots Flat nicht möglich; dieses lag schlicht und ergreifend daran, das der „Instant Login Link“, welcher für die Aktivierung der App sorgt, nicht mehr als gültiger erkannt wurde. Nach div. via Kontaktformular erstellten Tickets beim Kundenservice und frustrierenden Versuchen, das Problem mit der Hotline zu besprechen (diese ist schlicht kaum erreichbar), wurde das Problem nach Involvieren der Pressestelle gelöst. Eine Lösung seitens des Kundenservice blieb bisher aus – nach 1 ½ Monaten.
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Mobiles Internet ? Nee, ich Sitze im Zug !</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2018/05/29/mobiles-internet-nee-ich-sitze-im-zug/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Tue, 29 May 2018 19:07:11 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Mobilfunk]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=873</guid>
<description><![CDATA[Der „Mobilfunkempfang“ in Zügen der Deutschen Bahn ist streckenweise dürftig. Diese Erkenntnis sollte mittlerweile unbestritten sein. Und aus diesem Grunde ist es ein positiv, das dieses Thema von höchster Stelle, einem Vorstandsmitglied der Deutschen Bahn AG und wohl mittlerweile wohl emeritierte Professorin für Maschinenbau,  also solches klar benannt wird. Auch hat man eine Lösung parat: … <a href="https://www.medit-blog.de/2018/05/29/mobiles-internet-nee-ich-sitze-im-zug/" class="more-link">„Mobiles Internet ? Nee, ich Sitze im Zug !“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Der „Mobilfunkempfang“ in Zügen der Deutschen Bahn ist streckenweise dürftig. Diese Erkenntnis sollte mittlerweile unbestritten sein. Und aus diesem Grunde ist es ein positiv, das dieses Thema von höchster Stelle, einem Vorstandsmitglied der Deutschen Bahn AG und wohl mittlerweile wohl emeritierte Professorin für Maschinenbau,  also solches klar benannt wird.
Auch hat man eine Lösung parat: Man baut – notfalls – einfach eigene Mobilfunkmasten entlang der Gleise. (Quelle: <a href="https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/deutsche-bahn-jeschke-will-eigene-mobilfunkmasten-an-den-gleisen/21050310.html">https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/deutsche-bahn-jeschke-will-eigene-mobilfunkmasten-an-den-gleisen/21050310.html</a>). Gänzlich abwegig ist dieser Gedanke nicht. Aber ein Einstieg in den Mobilfunkmarkt,  vielleicht im Rahmen eines JointVentures mit der Deutschen Industrie, ist Zukunftsmusik, und wird vor einen großen 5G RollOut nicht dazu führen, das wir in Deutschland endlich zu Ländern wie der Schweiz aufschliessen werden.
Doch warum ist das so ?
Die Lizenzen für den Netzausbau liegen aktuell ausschliesslich bei den 3 großen Mobilfunkbetreibern. Wärend bis 2010 der Ausbau der 3G Netze in Deutschland bei den damaligen 4 Netzbetreibern auf die Ballungsgebiete konzentriert, entwickelte allein Vodafone die Ambition, 3G weiter in der Fläche auszubauen. Bahn- und insbesondere Neubaustrecken mit ihren vielen Tunneln, waren bisher nur mit GSM Versorgt. 
Nach der Auktion der LTE Frequenzen aus der digitalen Dividende kam etwas Bewegung in die Sache: Die Telekom von Vodafone rollten LTE in der Fläche aus. Das damals noch eigenständige E+ investierte, in Ermanglung der Möglichkeit LTE auf 800Mhz auszubauen, erstaunlich viel in den UMTS Ausbau, welcher im gemeinsamen Netz von O2 und E+ auf ging. Auch wurde von allen Netzbetreibern – mal mehr, mal weniger -, die Versorgung entlang der Verkehrswege optimiert.
Doch auch dadurch ändert sich nicht viel für den Bahnfahrer. Man könnte sagen: „Klar, die Netzbetreiber haben nur die Autobahnen ausgebaut“. Zum Teil mag das stimmen; doch nur die halbe Wahrheit: Während ein Auto meist eine leicht getönte Frontscheibe hat, sind Scheiben in IC Zügen der 1. Generation teilweise und spätestens bei ICE1 vollständig mit einer metallenen Schicht überzogen. Dazu kommen teilweise schwere Bauweisen der Züge, welcher selbst einen Bergegeräten der Feuerwehren (vgl. Eschede) unmöglich machte.
Dieses führt dazu, das fast alle im Fernverkehr eingesetzten Züge der Deutschen Bahn 99% bis 99,9% der Mobilfunksignale nicht in das Innere des Zuges lassen. Für DOSTO Regionalzüge sowie Triebwagen von Stadler gilt nach meiner Erfahrung und eigenen Messungen ähnliches. Die Talente von Bombardier sind da ein ganzes Stück „Mobilfunkfreundlicher“.  Das bedeutet eine Dämpfung um 20 bis 30dBm und in der Praxis „Vollausschlag aussen, Netzsuche drinnen“. Im Zug brauchbares Netz hat man i.d.r. nur, wenn ein direkter Blick auf die versorgenden Mobilfunkstation möglich ist
Freilich ist dieses kein unüberwindbares Problem. Und er Schweiz setzte man frühzeitig auf sogenannte Repeater, die Breitbandig die Signale von Aussen in das Zuginnere und umgekehrt leiteten. Unter optimalen Bedingen war das Netz damit drinnen sogar besser, als würde man neben den Gleisen mit seinen Smartphone stehen. Das hat weniger mit der umgangssprachlichen „Verstärkung“ zu tun, als einfach, weil die Signale von einer optimal positionierten Antenne aufgenommen werden.
Auch in Deutschland wurden frühzeitig und erstmals im ICE1 Mobilfunkverstärker eingesetzt, wenn auch hier Anfangs nur in 2 von insgesamt 12 Mittelwagen – für GSM auf den Frequenzen von DeTeMobil, D2privat sowie E+. In mehreren Ausbauschritten wurden später 5 und dann 8 Wagen der ICE1 Garnituren entsprechend ausgerüstet sowie um GSM Frequenzen von O2 erweitert. Gleiches passierte mit den ICE Zügen der 2. Und 3. Generation (Zusammenstellung auf Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Intrain-Repeater)
Aber bis ende 2015 konnte kein Repeater der gesamten ICE Flotte die für den Flächenausbau genutzten LTE 800Mhz Frequenzen oder auch UMTS auf 2100Mhz in das Innere der Wagons leiten. Erst 2016 startete ein Projekt, ca. 70% der ICE Wagen Auszustatten, um eine sinnvolle Smartphonenutzung zu erlauben. Allenfalls in Ballungsgebieten war es bis dahin möglich, im Netz der Telekom relativ ungestört Daten über LTE zu nutzen. Dieses war dem speziellen Umstand geschuldet, das die Telekom hier verstärkt LTE auf 1800Mhz ausgebaut hat, die die Repeater bereits für GSM beherrschten.
Mittlerweile versorgt die Telekom vollständig, Vodafone zum größten Teil und auch das viel gescholtene Telefonica Netz merklich und in zunehmende Maße alle wichtigen ICE Trassen inkl. Tunnels mit LTE. 
Doch bis zu heutige Tage ist die Umrüstung der ICE Flotte mit zeitgemäßen Repeatern noch nicht vollständig abgeschlossen. Und auch nach dem Abschluss dieses Umbaus werden mindestens 2 Wagons ohne Repeater bleiben: Die Ruhezone der 2. Klasse sowie das Boardbistro/Restaurant.
IC1 Züge, besonders der Linien 30/31, haben selbst in der ersten Klassen oft keine, oder nur Repeater alter Generationen. Störungen sind zudem auch hier sehr häufig.
Einzig die neuen ICx sowie IC2 Garnituren sind bereits vollständig auf dem aktuellen Stand der Technik; mit Ausnahme der Ruhebereiche.
Abschliessend bleibt zu hoffen, das die Deutsche Bahn es ernst meint, und für soliden Mobilfunkempfang sorgen wird. Doch dazu müssen zu aller erst Repeater oder Spezialscheiben mit geringer Dämpfung in alle Züge des Nah- und Fernverkehres eingebaut werden. Erst dann macht in meinen Augen ein dichter Ausbau an den Bahnstrecken im Sinne von SmallCells überhaupt Sinn.
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Handytickets – Komfort trotz Unzulänglichkeiten ?</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2016/07/31/handytickets-komfort-trotz-unzulaenglichkeiten/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 31 Jul 2016 16:17:06 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<category><![CDATA[Apps]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=813</guid>
<description><![CDATA[Es war es Dezember 2010, als ich das erste mit der App „Handyticket Deutschland“ in Kontakt kam. Genauer gesagt war es das Wochenende vom vom 4.12. auf den 5.12.2010, als ich im Bereit den VGN zum ersten mal diese App auf meinen iPhone nutzte. Bereits mit der ersten Nutzung habe ich mich als Vertragspartner an … <a href="https://www.medit-blog.de/2016/07/31/handytickets-komfort-trotz-unzulaenglichkeiten/" class="more-link">„Handytickets – Komfort trotz Unzulänglichkeiten ?“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Es war es Dezember 2010, als ich das erste mit der App „Handyticket Deutschland“ in Kontakt kam. Genauer gesagt war es das Wochenende vom vom 4.12. auf den 5.12.2010, als ich im Bereit den VGN zum ersten mal diese App auf meinen iPhone nutzte.
Bereits mit der ersten Nutzung habe ich mich als Vertragspartner an den Verkehrsverbund Großraum Nürnberg gebunden, was immer mal wieder zu einigen Reibungsverlusten führte. So war in den Anfangsjahres die Nutzung vieler Administratiosfunktionen wie Änderung des Kontrollmediums zwingend ein Login über die Homepage der VGN notwendig; der Verbandes Deutscher Verkehrsunternehmen unterhielt über den Plattformbetreiber Hansecom GmbH auf Handyticket.de kein für den Kunden zugängliches Loginportal.
Mit der Zeit kamen zu den Teilnehmern am Handyticket Deutschland beim kommerziellen Launch weitere Verkehrsverbände zu. Dabei nahm der VRR eine Sonderrolle ein: Anfangs nur mit 3 Verkehrsbetrieben – Essen, Wuppertal und Düsseldorf – vertreten, wurde das Handticket ab Herbst 2012 weiter im VRR Gebiet ausgerollt. Dabei traten die Verkehrsbetriebe wie die Düsseldorfer Rheinbahn als „Verkaufspartner“ des Tickets auf. Gültig war es natürlich im gesamten VRR Gebiet. Aber über die Dortmunder Stadtwerke konnte man z.B. das Handtyicket, ein reines Onlineprodukt, nicht kaufen.
Selbst als regelmäßiger Nutzer den ÖPNV, der auch versucht das Konstrukt der Verkehrsverbände zu verstehen, erscheinen solche Konstruktionen doch sehr abenteuerlich. Es passte irgendwie nicht in die „Mobile“ Onlinewelt. Stand heute ist, das alle Verkehrsbetriebe des VRR vertreten sind, aber weiterhin jeder für sich die Tickets anbietet. 
2015 kündigte die VGN die Teilnahme am Handyticket Deutschland auf. Mit ihr verschwanden von ein auf den anderen Tag alle Loginmöglichkeiten der Kunden, die sich beim Erstkontakt mal über die VGN registriert hatten. In meinen Fall waren alle noch nicht ganz angefahrenen 4-Fach Tickets im Bereich des VRR nicht mehr nutzbar. Dieses waren Beträge von 2x 3 von 4 Fahrten je auf einen Tickets Preisstufe A und B. Keine großen Beträge, und nach ein paar Tagen in denen sich VGN und BOGESTRA die Verantwortung hin und hergeschoben haben, konnte ich über LogoPay, einen Zahlungsdienstleister, die Beträge zurück erhalten. Doch trotz dieser „Lösung“: Es ist geradezu Symbolisch, was für schlechte Kompromisse in Plattformen wie „Handyticket Deutschland“  stecken.
Die VGN bieten nun eines Mobil Ticketing System an; in der eigenen App. MVV und HVV gehen ähnliche Wege und schieden aus dem „Handyticket Deutschland“ System aus, oder sind sofort mit einer eigenen Ticket-App auf den Markt gegangen .
Heute reise ich regelmäßig die Strecke Dortmund Aplerbeck Süd <> Schwerte. Dieses sind benachbarte Waben, sind also mit Preisstufe „A“ zu befahren. Dabei muss man wissen, das Schwerte Verbundgrenze ist, und VRR Tickets „nur“ im Übergang gelten. Aber sie gelten, insbesondere mit Regionalbahn in die VRR Kernstädte Dortmund und Hagen. Doch es ist schlicht der Abfahrtsort „Schwerte“ oder „Schwerte Bahnhof“ in der App des Handyticket Deutschland nicht aufrufbar; die Auskunftsfunktion offenbar dauer-gestört. Ob das spezielle Tarifproblem tatsächlich nicht Abbildbar ist, oder dahinter ebenfalls Verkehrspolitische Gründe stecken (VRR Ticket Online im VGL Gebiet Grenzgebiet gekauft), lässt viel Raum für Spekulationen. Natürlich könnte ich ein Ticket Preisstufe „B“ (Gültig in beiden Dortmunder Waben mir Reise in Nachbarwaben) kaufen, und von Dortmund nach Schwerte reisen, sogar von anderen Ende von Dortmund, quer durch die Stadt nach Schwerte. Doch zurück wäre man es erneut nicht „gültig“ bekommen, da Schwerte als Abfahrtsort weiter fehlt. Und es ist etwa doppelt so teuer wie das Ticket der Stufe „A“ und für die knapp 4km Gleis zwischen den 2 Bahnhöfen am den Talseiten des Schwerte Waldes auch nicht notwendig.
Denn: Die Tickets kann man selbstverständlich – am Schwerter Bahnhof – auf Papier erwerben oder auch gültig stempeln:
<img decoding="async" title="IMG_3592.jpg" src="https://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2016/07/IMG_3592.jpg" alt="IMG 3592" width="600" height="450" border="0">
Für mich der Punkt, in dem die Unzulänglichkeiten dieses Systems endgültig dazu führt, das ich wieder das Papierticket bevorzuge. Schade eigentlich… Denn eigentlich müsste ein „Handyticket“ nur das können, was das auf Papier kann.
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Internet in England – anderes Land, gleiche Sitten ?</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2014/09/15/internet-in-england-anderes-land-gleiche-sitten/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Mon, 15 Sep 2014 09:13:26 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Mobilfunk]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=800</guid>
<description><![CDATA[Vor wenigen Tagen war verbrauchte ich meinen Urlaub im England, genauer gesagt in Südengland / Cornwall mit Anreise über London. Obgleich der Urlaub genau über 2 Abrechnungmonate ging, erschienen mir meine 250MB Datenromaing je Monat doch etwas spärlich, so das sich für das iPad schnell die Frage nach einer Datenkarte in England stelle. Platzhirsche und … <a href="https://www.medit-blog.de/2014/09/15/internet-in-england-anderes-land-gleiche-sitten/" class="more-link">„Internet in England – anderes Land, gleiche Sitten ?“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Vor wenigen Tagen war verbrauchte ich meinen Urlaub im England, genauer gesagt in Südengland / Cornwall mit Anreise über London. Obgleich der Urlaub genau über 2 Abrechnungmonate ging, erschienen mir meine 250MB Datenromaing je Monat doch etwas spärlich, so das sich für das iPad schnell die Frage nach einer Datenkarte in England stelle.
Platzhirsche und GlobalPlayer sind in England nach wie vor Vodafone sowie, das auch der Britisch-Telekom hervorgegangene O2 UK, wobei Vodafone von den Angeboten her kaum Diskutabel war. O2 bietet eigentlich eine 4G Datenkarte für das iPad als PrePaid („Pay as you go“), die recht flexibel mit Datenpaketen zu ganz brauchbaren Konditionen ausgestattet werden kann. Mit einer britischen Adresse kann man diese auch kostenfrei nach Hause bestellen, und über das „top-up“ Card bei dem nächstbesten Kiosk ausladen kann. Doch dazu mehr.
Erste Anlaufstelle in London war doch der „The Phone House“ verschnitt „Carphone Warehouse“. Hier herrschte bei dem sichtlich unerfahrenen Verläufer große Ratlosigkeit. „Nano Data-SIM Pay as you go…. ?“. Mit dem Anliegen wurde man wohl nicht so häufig konfrontiert. Schnell kam die Frage auch, wofür denn. Als ich sagte ein „iPad Retina mini 4G“ musste erst einmal Rücksprache genommen werden. Wenig später hatte man wohl kein passendes Angebot mehr – oder wollte keines verkaufen. Man verwies an den nächsten EE oder O2 Shop. Im O2 Shop wenige Meter weiter war die Antwort „you need an british debitcard for Nano-SIM“, was vollkommenen Blödsinn ist, denn diese Karten bekommt man im Internet ohne Registrierung hinterhergeschmissen.
Glück in zweifacher Hinsicht hatte ich im EE Shop: Hier zog der Herr nach meiner Anfrage „Nano DATA SIM“, man war ja schlau geworden und hat den Namen eines Apple Produktes nicht mehr in den Mund genommen, sogleich derartiges aus der Hosentasche. Die Karte selbst kostet nix. Für 15 Pfund Aufladung würde ich jedoch sowohl 10 GB für 90 Tage bekommen, sowie weiterhin das Guthaben zur freien Verfügung haben. Damit war ich doch sehr zufrieden.
Adresseingabe nötig:
Alle EE Karten haben nach der ersten Benutzung aus dem Stand raus 50 MB frei. Nach wenigen Stunden stockten die Daten auf dem iPad, und ich wurde aufgefordert, meine Namen sowie eine gültige, britische Adresse einzugeben. Hier sollte man also vorbereitet sein: Es ist sinnvoll, sich die Adresse des Hotels zu notieren; diese wurde, nach etwas Kampf mit den Feinheiten den britischen Postcodes, schlussendlich auch angenommen, so das meine 10 GB nun zur Verfügung standen.
Netzabdeckung:
In London kann man die Netzabdeckung getrost als Hervorragend ansehen; EE bietet dort auch in Gebäuden fast überall 4G / LTE an. Wenn nicht, ist das 3G Netz von der Geschwindigkeit auch als sehr gut zu bezeichnen. Zweistellige Megabit/s sind die Regel, und von punktuellen Überlastungen habe ich nichts weiter mitbekommen. Auch O2.uk auf meinen Samsung Galaxy S4, wo ja noch die deutsche O2 Vertragskarte drin stecke, war eigentlich immer recht brauchbar, wenngleich hier noch das 4G Roaming fehlte.
Am Tag drauf ging es mit dem Zug Richtung Devon sowie später nach Cornwall. Während EE relativ weit in’s Land über die HST Strecke nach Exeter noch 3G/4G Anbot, wurde es bei O2 UK relativ dünn; oft war GPRS angesagt, EDGE scheint man zumindest in England kaum zu kennen. In größeren Orten ab wenigen 1000 Einwohnern war aber auch O2 UK wieder mindestens mit brauchbaren 3G vertreten. Weit schlechter war bei den beiden global Playern – O2 UK und auch Vodafone – der Kapazitätsausbau. Hier schien sich bemerkbar zu machen, viele auf UMTS auf 900 MHz und nur 1 Träger zusetzen: In Torquay versagte an der Promenade O2 UK komplett – sowohl Daten als auch Telefonie. Vodafone UK und O2 UK waren auch in Darthmouth bzw. Kingsbridge nicht zu gebrauchen. Auch hier waren sowohl das GSM Netz als auch das UMTS 900 Netz komplett verstopft – wegen einer Ruderregatta mit nur wenigen 1000 Zuschauern. Dieses erlebte ich nichtmals bei dem viel gescholtenen O2 Deutschland, welches zwar noch empfindliche Lücken bei 3G besonders in Ostfriesland und Bereich Sankt-Peter Ording hat, aber zumindest vom reinen Sprachendienst doch überall gut aufgestellt sind und meist noch minimale Daten über EDGE bieten.
Lediglich EE ging nahezu IMMER !
Weiter nach Cornwall konnte EE weiter zeigen, wie gut das Netz ist. War Outdoor mit 3G im Bereich von Hayle über St. Ives und Penzance bis weit nach Land’s End verfügbar. O2 Versorgten dort lediglich die Ortskerne mit 3G, und sonst nur GPRS, wo tatsächlich keinerlei Daten flossen. Vodafone war noch einmal weit schlechter was 3G Abdeckung. Wobei eine brauchbare Indoorversorgung selbst in den Stadtzentren von Mittelzentren bei alle britischen Netzen Fehlanzeige ist. 4G in der Fläche sucht man in Großbritannien vergebens, während bei Vodafone und der Telekom in Deutschland das ganze fast üblich, und bei O2 auch immer häufiger anzutreffen ist.
Fazit: 
In Vergleich zu Deutschland scheinen die britischen Mobilfunkanbieter deutlich liberaler zu sein, was große Datenpakete ohne SMS/Sprachfirlefanz anbelangt und gleichzeitig die 4G Nutzung ermöglicht. Im Details sind aber, da vieles lediglich Lockangebote wie meines bei EE sind, auch die britischen Netzbetreiber oft nicht ohne mit ihren „mouseprint“. So haben andere ein Striktes Tethering-Verbot (three.uk), wieder andere keine annehmbaren Tarife (Vodafone UK) oder zumindest im Ladengeschäft recht wenig flexibel agierendes Personal (O2 UK), was keine Freikarte rausrücken will, die man sich vermutlich Problemlos in’s Hotel hätte schicken lassen können. Im Grunde ist es nur anders, aber nicht unbedingt besser. Gute und passende Angebote, was die lokale Netzqualität im Lebens- und Arbeitsbereich und vor allem im Urlaub anbelangt als auch ordentliche Tarife bietet, sind vermutlich in GB genauso gut oder schwer zu finden, wie in Deutschland.
Interessant zu wissen ist, das in Großbritannien sowohl richtige Flatrates bei Daten so gut wie unbekannt sind, und das nach Aufbrauch des Datenvolumens oft eine nicht wirklich preiswerte Berechnung nach verbrauchten Megabyte droht; wenige Angebote wie z.B. das „all you can eat“ von Three.UK, bilden hier eine Ausnahme, verbietet dann aber tatsächlich jedes tethering – zumindest theoretisch. Persönloch finde ich eine rigide Drosselung mit einer Angebot, weiteres „HighSpeed Volumen“ zu erwerben, oft besser, wenngleich nicht optimal.
Zu der Verfügbarkeit in Zügen muss man in, in Deutschland wie auch Großbritannien, muss man mit einer objektiven Bewertung des Netzes innerhalb von Zügen vorsichtig sein: Diese Dämpfen in älterer Bauweise aus Vollstahl, oft 99,9% bis 99,99% (IC Wagen + ICE1 und 2) der elektromagnetischen Strahlen, neuere Modelle etwas weniger. Der einzige weg hier brauchbare Netzversorgung zu schaffen sind Repeater. In Deutschland unterstützen diese lediglich die alten Bereiche GSM900 und GSM1800 sowie ggf. hierauf ausgebautes LTE1800. Wenn überhaupt Repeater ausserhalb des Eurostar verbaut sind, ist mir hier nicht klar, welche es denn sein mögen.
Stichwort tetherin-Verbot: Es ist sicherlich zu Riskieren, mit den three.uk Karte im iPad auch mal mit dem Notebook online zu gehen. Es darf aber nicht vergessen werden, das oft je nach Carrierprofil, ein zweiter APN für die Tetheringverbindung hinterlegt ist. Und dieses könnten, wenngleich es mit meiner O2 Vertragskarte nicht zu reproduzieren ist, auch in Einern 2. Datenverbindung (sogenannten PDP Kontext) führen, der dann quasi beweisend für durchgeführtes tethering ist. Kurz: Raus bekommt das der Netzbetreiber vermutlich immer….
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Erfahrungsbericht: Strato, noch zu Empfehlen ?</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2014/07/31/strato-noch-zu-empfehlen/</link>
<comments>https://www.medit-blog.de/2014/07/31/strato-noch-zu-empfehlen/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Thu, 31 Jul 2014 21:04:29 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<category><![CDATA[Medizin]]></category>
<category><![CDATA[Strato]]></category>
<category><![CDATA[Tarife]]></category>
<category><![CDATA[Technik]]></category>
<category><![CDATA[Vertrag]]></category>
<category><![CDATA[vServer]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=787</guid>
<description><![CDATA[Meine Erfahrung mit Performance und Support: Viele Jahre habe ich einige private Websites auf dem Familien- und Bekanntenkreis auf einen Strato vServer gehostet. Einige Produktgenerationen habe ich mitgemacht, angefangen hatte alles mit einen ganz kleinen vServer für damals glaube ich 9,99 Euro. Für neuere Features, meist mehr RAM oder Festplattenplatz, der doch irgendwann knapp wurde, … <a href="https://www.medit-blog.de/2014/07/31/strato-noch-zu-empfehlen/" class="more-link">„Erfahrungsbericht: Strato, noch zu Empfehlen ?“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Meine Erfahrung mit Performance und Support:
Viele Jahre habe ich einige private Websites auf dem Familien- und Bekanntenkreis auf einen Strato vServer gehostet. Einige Produktgenerationen habe ich mitgemacht, angefangen hatte alles mit einen ganz kleinen vServer für damals glaube ich 9,99 Euro. Für neuere Features, meist mehr RAM oder Festplattenplatz, der doch irgendwann knapp wurde, musste man leider immer ein Upgrade durchführen lassen, da ein Umzug auf einen neue Produktlinie angeblich „aus technischen“ Gründen nicht möglich sein.
Über die Jahre hatte ich dann einen vServer der damaligen Produktlinie „Level 4“ da stehen, den ich eigentlich nie ausgenutzt habe – ausser das mir die 100 GB Festplattenplatz des vorher gebuchten Paketes zu wenig wurden. So wechselte ich im Februar diesen Jahres zu Netcup. Zuerst war ich Skeptisch, mehr Festplattenkapazität, mehr vCores, mehr garantierter RAM, und für 15,99 Euro statt 29,95 Euro. Zu den Schritt ein nochmals preiswerteres Produkt zu wählen, konnte ich mich nicht durchringen.
Mit netcup bin ich sehr zu frieden; VNC Konsole und ein deutlich besser vServer Control Panel vielen sofort in’s Auge. Doch netcup hat einen entschiedenen Nachteil: Snapshots werden auf dem Volume gespeichert, auf dem auch der Server betrieben wird. Kurz: Kommt es hier im RAID Verband zu einen Datenverlust, sind auch alle Snapshots weg. Also musste eine andere Backuplösung her; zumindest für die Homeverzeichnisse inkl. Mails sowie die SQL Datenbanken. Alles andere ändert sich ja nicht so schnell.
Kürzlich wurde die Produktlinie von Strato angepasst. Ich buchte den kleinsten Server bei denen, teste ihn. Schnell stellte sich die Ernüchterung ein. Zwar lief der vServer auf einer aktuellen Xeon Plattform, doch das die Performance nicht astrein ist, stellte man sogar auf der Konsole fest. Kurze zeit, die ich das medit-blog.de dort gehostet hatte viel mir extrem lange Latenzen vom apache auf. Knapp 40 Sekunden vergingen von der ersten Anfrage bis der Browser die Seite gerendert hat. Unterirdisch ! Bei netcup waren es 5-7 Sekunden für den ersten, 2-3 Sekunden für jeden weiteren Aufruf.
Ich ging auf die Suche, wieso die Unterschiede so drastisch waren. Dabei viel auf: Von den 2 vCores standen mir laut einen „cat /proc/cpuinfo“ nur 560 MHz je Core zur Verfügung; es war kein „normales“ Stepping, denn auch unter Last taktete die CPU nicht hoch. Sysbench brachte anfänglich eine Festplattenperformance von 8-14 Megabyte/s, die Abends gerne auf 2-3 MegaByte/s abgefallen ist.
Vergleich Strato vs. NetCup:
<blockquote>Strato HDD:
Operations performed: 150000 Read, 100000 Write, 319950 Other = 569950 TotalRead 2.2888Gb Written 1.5259Gb Total transferred 3.8147Gb (13.021Mb/sec) 833.33 Requests/sec executed
NetCup HDD:
Operations performed: 547200 Read, 364800 Write, 1167263 Other = 2079263 TotalRead 8.3496Gb Written 5.5664Gb Total transferred 13.916Gb (47.5Mb/sec) 3040.00 Requests/sec executed
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;">Stato CPU:</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"></div>
<div style="font-size: 12px;">
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;">Test execution summary:</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> total time: 7.9520s</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> total number of events: 10000</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> total time taken by event execution: 7.9419</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> per-request statistics:</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> min: 0.32ms</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> avg: 0.79ms</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> max: 61.35ms</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> approx. 95 percentile: 0.32ms</div>
</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo; min-height: 13px;"></div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo; min-height: 13px;">NetCup CPU:</div>
<div style="font-size: 12px;">
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo; min-height: 13px;"></div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;">Test execution summary:</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> total time: 1.5821s</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> total number of events: 10000</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> total time taken by event execution: 1.5790</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> per-request statistics:</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> min: 0.08ms</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> avg: 0.16ms</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> max: 0.32ms</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo;"> approx. 95 percentile: 0.17ms</div>
<div style="margin: 0px; font-size: 11px; font-family: Menlo; min-height: 13px;"></div>
</div>
</blockquote>
Alles in allen um Faktor 3-5 langsamer als ein 6 Euro teureres Produkt bei Netcup.
Strato Support – das Dicke ende:
Alles in allen sicherlich zu verkraften. Durch das „mem_cache“ Modul beim apache2, ein Caching-Plugin in WordPress sowie hier und da ein paar kleine Tweaks konnte ich immerhin erträgliche Ladezeiten erreichen. Doch es lies mir keine Ruhe. Ich schilderte per eMail das Problem beim Support. 3 Tage vergingen, bis zur ersten Antwort. OK, es war ein Wochenende dazwischen, aber Netcup hat i.d.R. innerhalb von 20 Minuten, auch Abend oder Sonntags, Reagiert. Die Antwort von Strato-Support war ernüchert: Es muss an den 2nd Level weitergeleitet werden, da der erste Kundenkontakt keine „technischen Möglichkeiten“ zur Prüfung meines Anliegens nicht haben. Der 2nd Level wiederum konnte auch nichts dazu sagen und erstellte ein Ticket für das Rechenzentrum.
Das Rechenzentrum Reagierte – umgehend. Sie schob meinen vServer von einer aktuellen Intel XEON Plattform auf eine AMD Opteron 2347 HE, von der mir satte 379.443 MHz je Core zugewiesen weden; vorher waren es noch 560MHz. Auch hier: Unter Last werden es nicht mehr, es ist so auf der Plattform skaliert. War es vorher zu niederiglastzeiten noch möglich, noch 12 oder 14 Megabyte/sek von der Platte zu lesen, sind es jetzt herausragende 2 MegaByte/s
Aktueller Sysbench von 31.08.14 22:00
<blockquote>
Operations performed: 2426 Read, 1617 Write, 5120 Other = 9163 Total
Read 37.906Mb Written 25.266Mb Total transferred 63.172Mb (2.1054Mb/sec)
 134.74 Requests/sec executed
</blockquote>
Diese Leistung ist kaum noch akzeptabel; der Beigeschmack, das dieses erst im Zuge der Reklamation auf eine noch langsamere Plattform gezogen wurde, ist zudem mehr als bitter. Telefonisch, nach 13 Minuten Wartezeit, war der technische Support von Strato hilflos, was da passiert sei. Er könnte nur eine Rückmeldung auf das Ticket hinterlassen.
Für mich ist dass das Ende meiner Kundenbeziehung bei Strato. War der vServer nach Neubuchung nicht besonders Leistungsstark, was vermutlich bei Strato mittlerweile einfach so kalkuliert und dem Kunden vorgesetzt wird, macht mit das Umziehen von einer recht modernen XEON Plattform auf eine mittlerweile 7 Jahre alte AMD Opteron Plattform, einfach nur Fassungslos.
Dabei will ich nichtmal gezielten bösen willen unterstellen, sondern eine gewisse Gleichgültigkeit dem Kunden gegenüber. Das passt auch in’s Bild, betrachtet man andere Dinge, die Strato so für mich dieses Jahr bereitgehalten hatte.
SEPA Umstellung verbaselt, Server ohne Rückfrage gesperrt:
Es war des 28.2.2014 13:37 als mich von Strato folgende Nachricht erreichte:
<blockquote>wir möchten Sie darüber informieren, dass für Ihren Vertrag unter der Kundennummer 62317062 eine Sperre durchgeführt wurde.</blockquote>
Tatsächlich wurde mein vServer gesperrt. Da ich noch arbeiten war, rief ich gegen 16:30 bei Strato am. Einer sehr unfreundlichen Mitarbeiterin schilderte ich das Problem, woraufhin ich sofort in die Schublade „nicht Zahlender Kunde macht Stress“ gepackt wurde. Für die Mitarbeiterin von Strato war klar: Die SEPA Lastschrift konnte nicht eingelöst werden, der Kunde hab das zu Vertreten und somit sperrte man, noch am – formal – letzten bezahlen Tag vom vorherigen Rechnungslauf meinen vServer. Das war nicht Tragisch, da alles schon bei Netcup lag.
Ich bat sie mir die hinterlegte IBAN vorzulesen; Fakt ist, das sich diese nicht vom meiner Bankverbindung ableiten lies, und ich auch keinerlei Änderungen der Bankverbindung vorgenommen habe. Das legte ich eloquent da, worauf man sich durchringen konnte, der Sache nachzugehen.
Tatsächlich erhielt ich einige Zeit später einen Rückruf von Strato; die gleiche Mitarbeiterin nun sichtlich zerknirscht gab kleinlaut zu, das da wohl „etwas durcheinander“ gekommen sein und man den Server „bald“ wieder Freischalteten. Stunden später ging es, und man dankte nochmal per eMail die „STRATO Experten“ kontaktiert zu haben.
Einmal Gewerbetreibender, nie mehr Privatperson:
Der vServer bei Strato war seit jeher auf mein Gewerbe angemeldet. Mir war klar, das ich damit formal kein Widerrufsrecht habe, da ich kein „Verbraucher“ bin. Das ist dann halt so.
Doch wollte ich ein HiDrive Paket testen; das „WM Spezial“ gefiel mir vom Angebot gut. Nach einer Woche stellte ich fest, keine wirkliche Verwendung dafür habe, und widerrief das Paket. Überrascht war ich, als Strato mir mitteilte, das ich dieses wohl nicht als „Verbraucher“ abgeschlossen, und mir daher kein Widerrufsrecht zusteht.
Nun tun 4,95 Euro mtl. nicht besonders weh; und irgendwofür werde ich dieses Produkt schon verwendet bekommen
Doch das Strato nichts mehr von sich hören lässt, wenn man sagt „bitte legen Sie dar, warum Sie mich in diesem Fall nicht als Verbraucher sehen“, bestätig, was ich von Strato in Sachen Qualität der Produkte und Qualität des Kundenservice halte. Halt; man sendete mir ein Formular, mit dem ich die Verträge auf mich Privat umschreiben lassen kann, damit ich in Zukunft wieder privat Abschliessen kann, und Widerrufsrecht habe Absurd; soll ich von mir auch mich umschreiben ?
Fazit:
NetCup bietet solide Produkte mit verlässlicher Performance, einen hervorragenden Support; bei Backups ist jedoch eine gewisse Eigeninitiative zwingend notwendig. Strato ist aktuell ein paar Euro günstiger, vergleicht man nur die Angaben der Produktbeschreibung. Doch bei vServern zählt, was nachher wirklich zur Verfügung steht; und da bringt eine vollmundige Werbung mit der „HP 3PAR StoreServ Speicherplattform“ nichts, wenn die Performance hinterher nicht stimmt; ob nun einfach zu viele vServer auf dem Host laufen und einfach zu wenig CPU Zeit zur Verfügung stehen, die HP 3PAR“ Plattform doch nicht so viel Leistungsfähiger ist als ein guter RAID50 oder ich einfach nur Pech mit Strato habe, sei mal dahin gestellt.
Für nicht steht fest: So nicht, liebe Strato AG !
Und eines glaube ich euch ganz sicher nicht: Produktupdates ohne Upgrade sind gewiss bei Euch technisch möglich. Ansonsten könntet ihr, getreu dem Sprichwort „schlimmer geht immer“ nach einer Beschwerde meinen vServer nicht auf eine Uraltplattform rüber schieben.
Nachtrag 1.8. 11:15 Uhr: Auch wenn ich ein paar Tage über der Frist bin, einen Lichtblick gibt es bei Strato: Ich konnte Heute die 30 Tage Geld-Zurück Garantie für meinen vServer in Anspruch nehmen
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://www.medit-blog.de/2014/07/31/strato-noch-zu-empfehlen/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>2</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Bis 25.8.: Elseviert bietet 30% Rabatt auf alle Klinikleitfähen innerhalb seiner App</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2013/08/10/bis-25-8-elseviert-bietet-30-rabatt-auf-alle-klinikleitfhen-innerhalb-seiner-app/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 13:37:21 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Apps]]></category>
<category><![CDATA[iGedöns]]></category>
<category><![CDATA[Medizin]]></category>
<category><![CDATA[Android]]></category>
<category><![CDATA[App]]></category>
<category><![CDATA[iOS]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=762</guid>
<description><![CDATA[Elseviert bietet seit geraumer Zeit eine Klinikleitfaden-App für Android sowie iOS an, in der wiederum aus sogenannte InApp Käufe Titel aus gleichnamigen Taschenbuchreihe in einen für die mobilen Endgeräte angepassten Format in geladen werden können. Dabei ist es der größte Vorteil und zugleich auch der größte Nachteil, dass das ganze aus der Applikation auf dem … <a href="https://www.medit-blog.de/2013/08/10/bis-25-8-elseviert-bietet-30-rabatt-auf-alle-klinikleitfhen-innerhalb-seiner-app/" class="more-link">„Bis 25.8.: Elseviert bietet 30% Rabatt auf alle Klinikleitfähen innerhalb seiner App“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Elseviert bietet seit geraumer Zeit eine <a href="http://www.elsevier.de/fachgebiete-produkte/produkt-und-markenwebseiten/klinikleitfaden/uebersicht/#c6528">Klinikleitfaden-App</a> für Android sowie iOS an, in der wiederum aus sogenannte InApp Käufe Titel aus gleichnamigen Taschenbuchreihe in einen für die mobilen Endgeräte angepassten Format in geladen werden können.
Dabei ist es der größte Vorteil und zugleich auch der größte Nachteil, dass das ganze aus der Applikation auf dem mobilen Endgerät jeweils über die Store von Apple oder Google läuft. Zum einen hat man die Titel in ein auf das Endgerät angepasstes Format und übersichtlich in einer Applikation. Zum anderen laufen sie aber nur dort. Es ist weder, Titel, welche z.B. auf einen iPhone erworben wurde bei einen Wechsel auf ein Android Gerät dort weiter zu verwenden, noch gibt es die Möglichkeit, die Büchen auf einen E-Book Reader oder zu Hause am PC/Mac zu lesen.
Letzteres dürfte bei Taschenbüchern ohnehin selten sinnvoll sein, aber die fehlende Möglichkeit Einkäufe auf eine andere Plattform zu übertragen, sollte jedem Bewusst sei.
Anzumerken bei den aktuellen Angebot ist, das es leider keinerlei Übersicht über die Preise der einzelnen Titel gibt: Die Preise werden erst bei der Bestätigung des Kaufprozessen angezeigt. Zwar habe ich keine Zweifel, dass Elsevier hier ein “Seriöses” Angebot gestaltet hat. Jedoch scheint mir das Ganze, im Gegensatz zu dem Konkurenzprodukt aus dem Hause Thieme, etwas kundenunfreundlich.
Bedienung: Der Erste Eindruck der iOS Anwendung ist zudem etwas durchwachsen. Wärend sich die Leidfäden auf Android sehr sauber und Intuitiv bedienen lassen, wirkt die iOS Applikation sehr hakelig. Von Titelbild ist beispielsweise kein Scrollen möglich, man muss rechts unten in die Ecke auf einen – gedachten – Feil klicken, der mal kurz bei erfolglosen “Scroll” oder “Wischgesten” erschienen ist.
Bis auf diese Kleinigkeiten kann man, gerade bei den durchaus Humanen Preisen von z.B. 19,95 Euro für den aktuellen Leitfaden Intensivmedizin von 2013, eine uneingeschränkte Empfehlung aussprechen.
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Am 27.4. Mittags in Berlin: Galaxy S4 kaum Verfügbar, verhaltenes Interesse</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2013/04/28/am-27-4-mittags-in-berlin-galaxy-s4-kaum-verfugbar-verhaltenes-interesse/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 28 Apr 2013 19:20:02 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
<category><![CDATA[S4]]></category>
<category><![CDATA[SAMSUNG]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=740</guid>
<description><![CDATA[Um die Zeit bis zum Beginn meines Seminars in Berlin am 27.4. halbwegs Sinnvoll zu nutzen, versuchte ich bei dem bei allen Netzbetreibern angekündigten Verkaufsstart einen ersten Eindruck vom Samsung Galaxy S4 zu erhaschen. Dieses gestaltete sich schwieriger als erwartet. Zumindest gegen 12:30 an diesem Tage rund um den Alexanderplatz in Berlin war es nur … <a href="https://www.medit-blog.de/2013/04/28/am-27-4-mittags-in-berlin-galaxy-s4-kaum-verfugbar-verhaltenes-interesse/" class="more-link">„Am 27.4. Mittags in Berlin: Galaxy S4 kaum Verfügbar, verhaltenes Interesse“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Um die Zeit bis zum Beginn meines Seminars in Berlin am 27.4. halbwegs Sinnvoll zu nutzen, versuchte ich bei dem bei allen Netzbetreibern angekündigten Verkaufsstart einen ersten Eindruck vom Samsung Galaxy S4 zu erhaschen.
Dieses gestaltete sich schwieriger als erwartet. Zumindest gegen 12:30 an diesem Tage rund um den Alexanderplatz in Berlin war es nur am O2 Shop Alexanderplatz 3 möglich, ein echtes Samsung Galaxy S4 in der Hand zu halten, wenn auch nur im Rahmen des O2 Surf Challenge. Der Shop selbst hatte nicht einmal ein Demo Gerät Vorrätig, und war damit in guter Gesellschaft mit den Vodafone und BASE Shops. Aber nicht nur die Ausstattung der Shops mit Demo-Geräten schien dem Verkaufsstart in Deutschland ein leicht negatives Bild zu geben, auch das Interesse war sehr verhalten. Meist war ich der einzige und oft auch der einzige bis zu diesem Mittag, der sich Konkret für das Gerät interessierte.
All das konnte nicht jedoch nicht abhalten und natürlich nutzte ich die einzige sich mir bietende Möglichkeit, das Samsung Galaxy S4 einmal selbst in der Hand zu halten, und war von der Haptik positiv überrascht. Es lag gut in der Hand und machte trotz Plastik keinen wirklich „billigen“ Eindruck, wenngleich mir eines anderes Konzept für das Gehäuse auch als durchaus angemessen erscheint. Auch die Bedienung des Touch-Screens wirkte für mir enorm viel flüssiger und eindeutiger, als ich es von anderen Android Geräte gewohnt war (darunter auch das HTC OneXL), wenngleich es in meinen Augen nicht ganz an iOS Geräte heran reicht. Anders beim Display. Dieses scheint extrem Kontrastreich, und trotz der AMOLED Technik weit Schärfer als jedes meines iPhone 5.
Nun bleibt selbst nur zu hoffen, das ich in den nächsten Tagen selbst mein SG4 in er Hand halten kann. Wenn es soweit ist, wird es auch einen detaillierten Bericht über meine Eindrücke geben.
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Lernen und Kreuzen: Alternative Angebote wachsen</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2013/04/21/lernen-und-kreuzen-alternative-angebote-wachsen/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 21 Apr 2013 12:19:14 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<category><![CDATA[Kreuzen]]></category>
<category><![CDATA[Medizin]]></category>
<category><![CDATA[Studium]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=739</guid>
<description><![CDATA[Im Januar 2013 habe ich an dieser Stelle über kenHub berichtet, einem jungen Anatomie-Lernportal. Hier hat sich in der Zwischenzeit einiges getan: Die Übungsaufgaben wurden in den Anatomiegebieten rund um den Bewegungsapparat deutlich erweitert und es ist nun ein Anatomieatlas online verfügbar. Damit sind der Rumpf sowie die obere- und untere Extremität nun komplett inkl. der … <a href="https://www.medit-blog.de/2013/04/21/lernen-und-kreuzen-alternative-angebote-wachsen/" class="more-link">„Lernen und Kreuzen: Alternative Angebote wachsen“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Im Januar 2013 habe ich an dieser Stelle über kenHub berichtet, einem jungen Anatomie-Lernportal. Hier hat sich in der Zwischenzeit einiges getan: Die Übungsaufgaben wurden in den Anatomiegebieten rund um den Bewegungsapparat deutlich erweitert und es ist nun ein Anatomieatlas online verfügbar. Damit sind der Rumpf sowie die obere- und untere Extremität nun komplett inkl. der Leitungsbahnen, also Gefäße und Nerven enthalten. Auch die einzelnen Aufgaben wurden noch einmal verfeinert sowie das Portal an vielen Stellen im Detail verbessert. Fehlen tun hier weiterhin ZNS- sowie Organanatomie, so das kenHub allein vom Inhalt her noch nicht durch die komplette Anatomie führen kann.
Aber auch auf einen anderen, für den Studenten leidvollen Gebiet tut sich einiges: Beim Kreuzen für das Hammerexamen – oder wie es in Zukunft nach den neuerlichen Studienreförmchen auch immer genannt werden mag. Mit AMBOSS auf www.miamed.de ist nun ernst zu nehmende Konkurrenz für die etablierten Examens-Lernportale Thieme Examen Online sowie Mediscript Online vorhanden. Das Produkt von miamed wirkt dabei für mich deutlich aufgeräumter, schneller und einfacher strukturiert als die Konkurrenten aus dem Hause Thieme und Elsevier, und läuft zudem tadellos auf meinem iPad mini, was bei den anderen beiden Portalen zumindest zum Frühjahr 2012 noch nicht immer gegeben war.
Ich werde miamed’s AMBOSS die Tage mal ausgiebig auf Herz und Nieren testen. Überzeugen konnten mit die beiden anderen, etablierten Portale nie wirklich, so das ich sehr gespannt bin, was mich genau erwartet.
Einen Vorgeschmack gibt es hier auf dem <a href="https://amboss.miamed.de/tutorial">amboss.miamed.de</a> im Tutorial.
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Mobilfunk: Teilweise attraktive Sonderkonditionen für Ärzte bei Vodafone und O2</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2013/01/20/mobilfunk-teilweise-attraktive-sonderkonditionen-fur-arzte-bei-vodafone-und-o2/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 20 Jan 2013 14:39:32 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Mobilfunk]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=736</guid>
<description><![CDATA[Der Mobilfunkmarkt ist bekannt für unzählige Lockangebote, Rabatte für bestimme Kundengruppen, zu denen auch gerne mal Facebook-Nutzer zählen können und daher durchaus als „künstlich generiert Kundengruppe für’s Marketing“ angesehen werden können. Hier den Überblick zu behalten, ist oft auch für Kenner schwer. Und die Angebote sind auch nicht immer dauerhaft günstiger, oder haben andere Einschränkungen. … <a href="https://www.medit-blog.de/2013/01/20/mobilfunk-teilweise-attraktive-sonderkonditionen-fur-arzte-bei-vodafone-und-o2/" class="more-link">„Mobilfunk: Teilweise attraktive Sonderkonditionen für Ärzte bei Vodafone und O2“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Der Mobilfunkmarkt ist bekannt für unzählige Lockangebote, Rabatte für bestimme Kundengruppen, zu denen auch gerne mal Facebook-Nutzer zählen können und daher durchaus als „künstlich generiert Kundengruppe für’s Marketing“ angesehen werden können. Hier den Überblick zu behalten, ist oft auch für Kenner schwer. Und die Angebote sind auch nicht immer dauerhaft günstiger, oder haben andere Einschränkungen. So gelten die meisten Onlinerabatte meist nur für 12 Monate, was bei 24 Monatsverträgen schon ein Manko ist.
Alternativen für Ärzte:
Wer es etwas solider und berechenbarer haben will, gibt es für Ärztinnen und Ärzte oft eine Alternative: Bei den meisten Mobilfunkanbietern werden Ärzte auch in den Angeboten für Geschäftskunden akzeptiert, und zwar unabhängig, ob die tatsächlich selbständig sind, oder hauptsächlich Angestellte in der Klinik. Dieses kann in vielen Fällen deutliche Vorteile bedeuten. In fast allen Fällen ist einen speziellen und kostenlose Hotline in den Angeboten für Geschäftskunden enthalten. Daneben gibt es teilweise deutliche Rabatte auf die Grundgebühr von bis zu 20% (Vodafone und BASE), Mehrleistungen (O2) oder spezielle Tariflinien (O2).
Vorsicht beim Preisvergleich:
Doch beim vergleichen der Preise ist Vorsicht geboten ! Fast alle Angebot für Geschäftskunden sind Nettopreise, es kommen also noch 19% Mehrwertsteuer hinzu, die wir ja in den meisten Fälle nicht als Vorsteuer geltend machen können.
Situation bei der Telekom:
Hatte die Telekom einst wirklich gute Geschäftskundentarife, sind die meisten Vorteile mittlerweile nahezu aufgezehrt, da die Privatkundentarif deutlich besser geworden sind. Etwas Flexibler mag die Hotline im Einzelfall Agieren, was z.B. Tarifwechsel anbelangt. Im wesentlichen sind mir leider sehr wenige Vorteile bekannt, wenn man als einzelne Person bei der Telekom einen Geschäftskundentarif abschliesst. In einigen Fällen gibt es zudem die Möglichkeit, noch einen Rabatt von 10% zu erhalten, durch z.B. das Aufbuken freier Rahmenverträge. Doch meist sind die Businesstarife bis auch wenige Cent Identisch mit den Privatkunden-Tarifen. Vorteile gibt es meist jedoch bei dem Handy-Austauschservice etc.
Link zum Telekom Shop: <a href="http://ad.zanox.com/ppc/?23789626C1088997035T">Telekom Business Tarife</a> (AffiliLink)
Situation bei Vodafone:
Bei Vodafone kann man sich mit „Schreiben oder Nachweise oder Ausweise von berufsständischen Körperschaften und Kammern, z. B. Ärzte-, Rechtsanwalts- und Handwerkskammer“ als selbständiger Legitimieren. Im Gegenzug erhält man 15% Rechnungsrabatt auf alle Vodafone-Tarife, eine deutlich besser erreichbare Hotline (1234 statt 1212), sowie kleine aber feine Dreingaben wie kostenloser SIM-Kartentausch sowie eine TWIN-Karte z.B. für das Autotelefon. Die Legitimation ist über folgendes Infodokument möglich: <a href="http://www.vodafone.de/infofaxe/548.pdf">Vodafone Dokument 548</a>
Dieses ist auch nachträglich bei bestehenden Verträgen kostenfrei möglich und ist durchaus lohnenswert, und besondern beiden „großen“ Tarifen sind 15% Rabatt auch schnell mal 10 Euro oder mehr, die mal im Monat spart !
Zum Vodafone Shop: <a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=591162&site=2906&type=text&tnb=1&diurl=http://shop.vodafone.de/Shop/business/tarife/red-smartphone-tarife/">Vodafone Selbstständige</a> (AffiliLink)
Situation bei BASE (Marke von E-Plus):
BASE bietet zwar mit „BASE Professional“ durchaus Tarif mit Vorteilen für Gewerbetreibende an (kostenlose Hotline, kostenlose Papierrechnung), dieses wird explizit aber nicht für Ärzte und andere potenziell freien Berufe ausgewiesen, ob z.B. ein Arztausweis als Legitimation anerkannt wird ist, anders als bei der Telekom, Vodafone oder auch O2, nicht gesagt. In den meisten Fällen lohnt das ohnehin nicht: Erst ab 80 Euro mtl. für Tarifbausteine erhält man einen Rabat von 5%. Dieses macht nur Sinn, wenn man gleich mehrere Verträge abschliesst.
Zum BASE Shop: <a href="http://ad.zanox.com/ppc/?21338456C510630139T&ULP=http://www.base.de/Tarife/Selbstaendige">BASE Selbstständige</a> (AffiliLink)
Situation bei O2:
Am Unübersichtlichsten ist die Situation bei O2 – auf den ersten Blick. So verfügt O2, anders als die 3 anderen Mobilfunkanbieter, über 2 vollkommen unabhängige Tarifplattformen. Einmal „O2 Consumer“, also die ganz normale „O2 Blue“ Tarife, wie man sie in jeden O2 Shop oder auch Online abschliessen kann, sowie über die O2 Business Sparte, die zwar auch online Vertrieben wird, aber im wesentliche nur über O2 Business Partner vertrieben wird.
Vorteile in den „normalen“ O2 Verträgen aus der Privatkundenplattform wären z.B.: Kostenlose Hotline, 20% mehr Freiminuten/SMS und Datenvolumen. Besonders die kostenlose Hotline mit deutlich geringerer Wartezeit empfinde ich als einen großen Vorteil, ist man meist in den O2 Standverträgen bei einem Anruf mit 20 Cent einmalig und längerer Wartezeit dabei.
Link zu den O2 Angebote für Selbständige: <a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=44325&a=1909737&g=19656570">o2online.de Shop</a> (AffiliLink) – oben rechts „Selbständige“ klicken !
Während es für O2 Kunden, die z.B. einen aktuellen O2 Blue Tarif haben, keine Problem ist, mit einen Arztausweis die o.g. Vorteile auch nachträglich zu bekommen (Legitimation gibt es hier: <a href="http://static2.o2.de/blob/10647416/Binary/umstellung-auf-soho-postpaid.pdf?v=3">Umstellung auf SOHO</a>), sind die richtige guten Angebote jede, die es über den O2 Business Vertrieb gibt. Hier steht Ärztinnen und Ärzten z.B. die komplette O2on Business Tarifschiene offen, welche auch 4 Tarifen besteht, die alle eine komplett Flatrate in alle deutschen Netze darstellen.
Den günstigsten O2on Tarif gibt es ab 22,61 Euro mtl. (inkl. MwSt), beinhaltet zwar Telefonie in alle deutschen Netze, aber nur 50 MB umgedrosselte Daten; SMS werden extra berechnet mit 19 Cent. Wer mehr Daten haben will, ist ab 34,51 Euro mtl. (inkl. MwSt) sowie 1 GB Daten dabei. Frei-SMS können ab 5,95 Euro in diesen beiden Tarifen hinzugedacht werden; oder wer gleich 150 SMS inkl. haben will sowie parallel Daten für iPad oder Stick, ist 46,11 Euro mtl. (inkl. MwSt) dabei.
Gegen mtl. Aufpreise gibt es die Tarife mit Handy.
Angebote gibt es hier: <a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=44325&a=1909737&g=19656570">www.o2business.de</a> (freier Link !). Da wird selbst O2 Business Partner sind, beantworten auch wir gerne Fragen zu diesem Thema. In diesem Fall ist es hier auch nicht ganz Uneigennützig ….
 
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>kenHub – junges und Ambitioniertes Anatomielernprotal</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2013/01/06/kenhub-junges-und-ambitioniertes-anatomielernprotam/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 06 Jan 2013 17:25:44 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=725</guid>
<description><![CDATA[In den letzten Tagen konnte ich mir mit kenHub, ein neues Anatomie-Lernportal genauer anschauen. Dabei war der erste Eindruck sogleich Positiv, denn es funktionierte sowohl auf einen Nexus 7 als auch auf einen iPad mini Einwandfrei; das ist durchaus keine Selbstverständlichkeit, denn bis z.B. das Examen Online von Thieme halbwegs auf einen iPad nutzbar war, … <a href="https://www.medit-blog.de/2013/01/06/kenhub-junges-und-ambitioniertes-anatomielernprotam/" class="more-link">„kenHub – junges und Ambitioniertes Anatomielernprotal“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[In den letzten Tagen konnte ich mir mit <a href="http://www.kenhub.com">kenHub</a>, ein neues Anatomie-Lernportal genauer anschauen. Dabei war der erste Eindruck sogleich Positiv, denn es funktionierte sowohl auf einen Nexus 7 als auch auf einen iPad mini Einwandfrei; das ist durchaus keine Selbstverständlichkeit, denn bis z.B. das Examen Online von Thieme halbwegs auf einen iPad nutzbar war, vergingen knappe 2 Jahre. Aber dieser erste Eindruck soll nicht darüber hinweg täuschen, das es sich bei kenHub um ein Projekt handelt, das noch in in der Entwicklung steckt. Nicht umsonst ist es als „beta“ ausgewiesen.
Konzept:
Das Konzept ist einfach. Zuerst wird sich 2 Anatomischen Strukturen gewidmet, die es voneinander in verschiedenen Perspektiven zu unterscheiden und zuzuordnen gilt; später muss je eine dieser Strukturen aus einer größeren Anzahl an Abbildungen korrekt erkannt werden. Dieses gescheit in beiden Fällen durch „anklicken“ der korrekten Abbildung. Anschliessend muss im Auswahl- oder Buchstabierverfahren benannt werden, welche Abbildung gezeigt wird. Die dabei verwendeten Abbildungen (laut Angaben von kenHub eine eigene Entwicklung), erscheinen mir persönlich recht übersichtlich, ohne auf die notwendige Details zu verzichten.
Daneben verfügt kenHub über eine wachsende Anzahl von Lerntexten zu Anatomischen und Anatomisch-Klinischen Themen wie z.B. einzelne Muskelgruppen („Der Musculus popliteus“) oder klinischen Themen („Das Osteosarkom“ oder „Sprunggelenksverletzungen“).
Umfang:
Aktuell besteht das Lernangebot von kenHub 18 Trainingssitzungen, darunter 9 zur unteren Extremität, 7 zur oberen Extremität sowie 2 zur Wirbelsäule. Ein einer Trainingssitzung werden nochmal eine Vielzahl von Anatomischen Stukturen in 4 Durchgängen – Erkennen, Unterscheiden, Benennen und Buststabieren – gelehrt und abgefragt. Während die knöcherne Strukturen und Muskulatur schon recht komplett enthalten sind, scheint mir das Training in Bezug auf die Leitungsbahnen noch nicht komplett. Zudem fehlen noch Schädel und Rumpf beim Bewegungsapperat, sowie die komplette Organ- und Neuroanatomie.
Laut Niels Hapke, dem Geschäftsführer von kenHub, befinden sich diese Bereich aber noch im Ausbau.
Reicht das ?
Anatomie war für mich das Fach, wo ich am wenigsten wusste, welches Thema man wie Detailliert lernen muss. Teilweise sind nicht nur die Unterschiede zwischen den einzelne Universitäten sehr verschieden, sondern bestimmte Dozenten haben in Ihren Testaten verschiedene Schwerpunkte. Daher wird kenHub wohl kaum das vom Dozenten nahegelegte Anatomiebuch ersetzen können, selbst dann nicht, wenn die Lerntexte noch deutlich weiter ausgebaut werden. Sie werden leider schlicht nie den Stil einen Dozenten treffen, der sich auf ein bestimmtes Standardwerk eingeschossen hat. Und aktuell wird kenHub wohl auch keinen Anatomieatlas ersetzen, der einen den Gesamteindruck über die topographischen Anatomie bieten; zumindest nicht im aktuellen Ausbaustand.
Kurz: Um durch die ganze Anatomie zu kommen wird kenHub alleine auch nicht reichen. Und das ist in meinen Augen auch das große Manko. Was es aber recht gut macht ist das leidliche Auswendiglernen von anatomischen Strukturen zu erleichtern. Man könnte meinen, das genau das sogar bei kenHub spass macht.
Preisgestaltung:
Ein leidliches Thema bei Literatur- und Lernprogrammen für das Studium ist der Preis. Aktuell ist kenHub für 7 Euro mtl. zu haben. Schliesst man das Abo, welches jeden Monat gekündigt werden kann, jetzt ab, erhält man kenHub dauerhaft zu diesem Preis. Dabei“ spart“ man Dauerhaft 8 Euro mtl., so das es wohl in Zukunft 15 Euro kosten soll. Ich weiss ehrlich gesagt nicht, was ein fairer Preis ist; 15 Euro im Monat scheinen mir rückblickend auf meine Studentenzeit ein stolzer Preis, den ich sicherlich nicht gezahlt hätte. Meine Schmerzgrenze wäre bei etwa 10 Euro gewesen.
Umgekehrt ist kenHub eine komplette Neu- und Eigenentwicklung, die ohne einen großem Verlag im Hintergrund ein Anatomielernportal schaffen will, das einen durch die Anatomie im Studium bringt. Daher halte ich es für durchaus verständlich, das kenHub durchaus ein paar Euro im Monat kosten soll. Auch auch hier scheinen die Dinge noch im Fluss zu sein.
Mein persönlicher Eindruck: 
Ich war erstaunt, wie viele Strukturen ich in den Übungen noch auf Anhieb erkannt habe. Eine gute Basis für Spaß und Motivation durch Erfolgserlebnisse. Das mehrfache und abgestufte Wiederholen der gleichen Strukturen haben mir auch das Gefühl von einen Lernfortschritt gegeben. Das ist mir früher viel schwerer gefallen, und ich wäre rückblickend froh gewesen, hätte es 2004/2005 schon so ein Portal gegeben. 
Ausblick:
Mehr noch als Hilfsmittel für den einzelnen Studenten sehe ich Portale wie kenHub an einer Stelle, wo sie vielleicht irgendwann die Lehre an den Universitäten verändern. Rückblickend hat mir persönlich das Präparieren sehr wenig gebraucht; ein lebender Situs sieht ganz anders aus, ein Schnittbild im Ultraschall hat noch weniger was mit einen Schritt für Schritt auseinandergeschnittenen Körperspender zu tun als der eingeschränkte und unterlegte Blick auf die Anatomie am lebenden Menschen. Lediglich das Vorbereiten auf Testate am Körper hat mir wirklich etwas gebracht, was auch hängen geblieben ist.
Kurz: Gerade die Anatomie scheint mir vielfach frischen Wind zu vertragen; und da sind derartige Portale in meinen Augen der Richtige weg.
In den Nächsten Tagen und Wochen werden ich kenHub sowie einige anderen Anatomie-Apps und Portale genauer vorstellen.
Link zum Portal: www.kenhub.com
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Checkme! klinikstandards – Leitlinien-Groupware für Ärzte mit Smartphone</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2012/10/03/checkme-klinikstandards-leitlinien-groupware-fur-arzte-mit-smartphone/</link>
<comments>https://www.medit-blog.de/2012/10/03/checkme-klinikstandards-leitlinien-groupware-fur-arzte-mit-smartphone/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 13:36:16 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<category><![CDATA[iGedöns]]></category>
<category><![CDATA[Medizin]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=720</guid>
<description><![CDATA[Am 1.10.2012 hat Elsevier im Apple AppStore sowie in Google PlayStore eine App mit Behandlungsstandards zu den Fachgebieten Innere Medizin, Chirurgie, Gynäkologie sowie zur Notfallversorgung veröffentlicht. Dabei wären Applikationen mit Leitlinien auf den ersten Blick nichts besonderes mehr. Viele Fachgesellschaften sind mit ihren Leitlinien in App-Form bereits im Smartphone-Zeitalter angekommen, und z.B. auch die Komplette pocket-Reihe … <a href="https://www.medit-blog.de/2012/10/03/checkme-klinikstandards-leitlinien-groupware-fur-arzte-mit-smartphone/" class="more-link">„Checkme! klinikstandards – Leitlinien-Groupware für Ärzte mit Smartphone“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Am 1.10.2012 hat Elsevier im Apple AppStore sowie in Google PlayStore eine App mit Behandlungsstandards zu den Fachgebieten Innere Medizin, Chirurgie, Gynäkologie sowie zur Notfallversorgung veröffentlicht.
Dabei wären Applikationen mit Leitlinien auf den ersten Blick nichts besonderes mehr. Viele Fachgesellschaften sind mit ihren Leitlinien in App-Form bereits im Smartphone-Zeitalter angekommen, und z.B. auch die Komplette pocket-Reihe aus dem Verlagshaus Boerm Bruckmeier gibt es unlängst für iOS und Android.
Der Clou ist hier ein anderer: Anders als Leitlinien zu Rezitieren, oder ein kurzes und knappes Taschenbuch auf das Smartphone zu bringen, geht Elsevier hier einen anderen Weg: Die Klinikstandards werden vom Elsevier-Autorenteam anhand von Leitlinien zur evidenzbasierte Therapie aufbereitet und in der App sowie über die Webplattform http://www.klinikstandards.de/ zur Verfügung gestellt. Dabei wird dem Nutzer die Möglichkeit gegeben, diese an die eigenen Bedürfnisse anzupassen.
Bei den Standards zur Reanimation können so z.B. gleich die Hausinternen Notrufnummern eingepflegt werden; aber auch Hausinterne Handlungsanweisungen können eingepflegt werden; für den persönlichen Gebrauch als „Notizbuch“, oder aber auch zur Freigabe über frei zu verwaltende Gruppen.
Dabei ist die Grundversion, in der man unbearbeitete Standards von Elsevier zugreifen kann, kostenfrei.
Wer die Standards anpassen und ggf. seinen Kollegen freigeben will, muss Jährlich 9,99 Euro bezahlen.
Ich habe von Elsevier einen kostenfreien Zugang erhalten, und werden den in den nächsten Tagen testen und hier mein Fazit schreiben. Positiv ist mir aufgefallen, das gestern bereits eine für das iPhone5 / Longphone angepasste Version nachgeschoben wurde.
Link zum AppStore: <a href="http://clkde.Tradedoubler.com/click?p=23761&a=1909737&url=http://itunes.apple.com/de/app/checkme!-klinikstandards/id547628818?mt=8&partnerId=2003">Checkme! iOS</a> (AffiliateLink)
Link zum Google PlayStore: <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.elsevier.emeal.checkme">Checkme! Android</a>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://www.medit-blog.de/2012/10/03/checkme-klinikstandards-leitlinien-groupware-fur-arzte-mit-smartphone/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>1</slash:comments>
</item>
<item>
<title>iPhone5 – kaufen oder nicht ?</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2012/09/17/iphone5-kaufen-oder-nicht/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Mon, 17 Sep 2012 16:54:25 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=712</guid>
<description><![CDATA[Glaubt man Apple, haben mehr Menschen als je zu vor diese Frage für sich schon beantwortet: iPhone 5 Pre-Orders Top Two Million in First 24 Hours. Doch wer hätte etwas anderes erwartet ? Viele andere werden noch vor der Entscheidung stehen, ob es noch ein neues iPhone dieses Jahr geben wird oder nicht. Der Entscheidungsprozess ist ja, … <a href="https://www.medit-blog.de/2012/09/17/iphone5-kaufen-oder-nicht/" class="more-link">„iPhone5 – kaufen oder nicht ?“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Glaubt man Apple, haben mehr Menschen als je zu vor diese Frage für sich schon beantwortet: <a href="http://www.apple.com/pr/library/2012/09/17iPhone-5-Pre-Orders-Top-Two-Million-in-First-24-Hours.html">iPhone 5 Pre-Orders Top Two Million in First 24 Hours</a>. Doch wer hätte etwas anderes erwartet ?
Viele andere werden noch vor der Entscheidung stehen, ob es noch ein neues iPhone dieses Jahr geben wird oder nicht. Der Entscheidungsprozess ist ja, wie bei den meisten Apple Produkten, relativ berechenbar: Dagegen entscheiden sich die wenigsten bewusst; es ist immer nur die Frage: Kann man sich das „Ja“ zu einen neuen Apple Produkt noch im aktuellen Produktzyklus abringen, oder überdauert der Entscheidungsprozess die nächsten 12 Monate bis zur neuen Gerät ? 
Harte Vernunftsentscheidungen hat gibt es in meinen Augen weder beim Switch zu Appleprodukten, noch bei Erwerb eines neuen Apple Produktes.
Doch was spricht wirklich für ein neues iPhone, und was dagegen ? Ein paar Aspekte möchte ich beleuchten, ohne jeden Anspruch auf Vollständigkeit.
– Das neue Display und der neue Formfaktor:
Das iPhone ist leichter (112g zu 140g) und dünner (7,6mm zu vorher 9,3mm) als sein Vorgänger. Dabei war das iPhone4s nie ein schweres oder gar dickes Telefon; nur das iPhone 5 ist nochmals dünner geworden, bei einen deutlich größeren Display von 1136×640 Bildpunkten ggü zuvor 960×640 Bildpunkten. War das alte Seitenverhältnis noch 3×2, entspricht das jetzige etwa oder 3,5×2. Wie es sich im richtigen leben anfühlt, wird jeder für sich herausfinden müssen. 
Die Entscheidung, am der breite des iPhones nicht zu ändern, sondern das Display in die Länge zu ziehen, kann ich persönlich viel abgewinnen. Komme ich z.B. bei einen HTC OneXL doch sehr schnell an die grenzen dessen, was ich mit meinen Daumen noch in der 1-Finger Bedienung machen kann, ist dieses beim iPhone 5 wohl genauso problemlos möglich, wie mit dem iPhone4S.
An der reinen Pixeldichte hat sich demnach aber beim iPhone 5 nichts geändert. Betont wurde aber, dass das Displayglas dünner sei, und darunter die Farben brillanter wirken würden.
– Die Ausstattung mit LTE:
Dieses ist das größte Manko des iPhone 5. Ich hätte gut verstehen können, keinerlei Augenmerk auf die Unterstützung von LTE in Europa zu setzen, und – wie bei dem new iPad – LTE lediglich in Nordamerika zu unterstützen. Doch beim iPhone 5 wirkt es mir mit der Halbherzigen Unterstützung für Europa wie gewollt und nicht gekonnt; und das kann man Apple eigentlich sonst kaum vorhalten, denn der Verzicht auf eine Technologie war meist eine Tugend.
Aber halbe Sachen hätte ich nicht erwartet. Ehr noch ein EU Modell ganz ohne LTE….
Doch in Deutschland, halt in ganz Europa, stehen wir nun vor einen Dilemma: Es wird nur LTE 1800Mhz unterstützt. Das verwenden genau 2 iPhone Partnernetze in Europa: Everything Elsewhere in UK und die Deutsche Telekom. Zumindest bei der letzten ist es jedoch nicht so einfach. So sind weite Teile der LTE Netzes der Telekom auf Basis der weitreichenden LTE 800 MHz Technologie realisiert, und das gerade dort, wo von LTE am ehesten Profitiert: Auf dem Land, wo bisher nur EDGE war.
Die einzig in Deutschland mit dem iPhone 5 nutzbare LTE Abdeckung begrenz sich aktuell auf ca. 60 Städte, und dieses oft nichtmals in die Randbereiche rein, sondern reinweg das Kerngebiet. Doch hier wird man in meinen Augen von LTE nur in einer Situation Profitieren: Datennutzung bei Großveranstaltungen. Das mag für den ein oder anderen ein Argument sein, für die meisten jedoch von relativ wenig belang. Genauso wie es an sich vollkommen egal ist, ob man mit 6 mbit/s oder 50 mbit/s auf dem mobilen Gerät surft. Interessant wird LTE nur beim Tethering… Und da braucht man dann erstmal Tarife, die das entsprechende Datenvolumen aufweisen.
Bei allen anderen sehe ich kaum einen nennenswerten Vorteil; dabei lasse ich mal aussen vor, das die Netzbetreiber wohl mittelfristig das Wachstum der Datennutzung nur noch mit LTE wirklich bewältigen können.
Kurz: Dass das iPhone 5 LTE unterstützt ist schön, aber für Europa absolut irrelevant. Es sich aus diesem Grunde zu kaufen, und ggf. sogar zur Telekom zu wechseln, wenn man anderenorts zufrieden mit Vodafone oder O2 ist, halte ich für kaum Sinnvoll.
– Die Prozessor und Grafikleistung:
Die Demos der Keynote waren wieder einmal beeindruckend. Mit harten Fakten zur wirklichen Leistung hält sich Apple gerne vornehm zurück. Benchmarks werden ebensowenig genannt, wie Speicherausstattung oder Taktrate der CPU mit weiteren Kennwerten, die eine grobe Einschätzung der Leistung erlaube.
Daher wird man hier abwarten müssen, bis erste iPhones zerlegt wurden und erste Erfahrungsberichte von Usern auftauchen.
Aber bei einen bin ich mir sicher: Wie immer wird die Leistungssteigerung so merklich ausfallen, das man, einmal ein iPhone 5 in der Hand, nicht mehr zurück möchte zu seinen alten Gerät.
– Sonstige Features:
Bessere Frontkamera, welche jetzt 720p HD Videos für Facetime erlaubt. Eine optimierte Foto- und Videokamera mit weiterhin 8 Megapixel auf den Rückseite. Aktive Beseitigung von Störgeräuschen bei den eingebauten Microphonen sowie sogenanntes HD Voice über GSM/3G (z.Zt. in Deutschland nur bei der Deutschen Telekom zu finden) verbessern die Gesprächsqualität sind weitere Verbesserungen, die man nennen kann. Und auch verbessere Akkulaufzeiten sollen erreicht werden.
– Fazit:
679 Euro bei Apple direkt (bei den Netzbetreibern meist deutlich teurer) für das kleinste iPhone ist es – wie immer – das ganze nicht wert. Trotzdem werden es sich die meisten Kaufen, und auch ich bin einen iPhone 5 nach erster Enttäuschung über die in meinen Augen misslungene LTE Unterstützung dem iPhone 5 nicht abgeneigt.
Wer es sich kaufen möchte, kann dieses gerne tun. Entweder bei Apple Direkt, oder bei einen der 3 Apple Partnernetze in Deutschland: <a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=74924&a=1909737&g=19651928"%20">Telekom</a>, <a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=591162&site=2906&type=text&tnb=162">Vodafone</a> und <a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=44325&a=1909737&g=19171680" target="_blank">O2</a> 
<script type="text/javascript">// <![CDATA[
var uri = 'http://impde.tradedoubler.com/imp?type(inv)g(19171680)a(1909737)' + new String (Math.random()).substring (2, 11);
document.write('<img decoding="async" src="'+uri +'">');
// ]]></script> 
(jeweils Affiliate Links).
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Arznei aktuell für Android – promter Service</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2012/05/25/arznei-aktuell-fur-android-promter-service/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Fri, 25 May 2012 10:24:22 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Apps]]></category>
<category><![CDATA[Medizin]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=645</guid>
<description><![CDATA[Ein Lob für guten Service muss ich dem Herausgeber von Arznei aktuell, dem ifap Service Institut für Ärzte und Apotheker, aussprechen. Bereits unter iOS habe ich die App regelmässlg verwendet Nicht nur, weil kostenlos und vom Preis- Leistungsverhältnis ungeschlagen, sondern auch sehr aktuell. Der Aktuelle ifap Index in Offline-Format für Android u. iOS halt. Für jeden … <a href="https://www.medit-blog.de/2012/05/25/arznei-aktuell-fur-android-promter-service/" class="more-link">„Arznei aktuell für Android – promter Service“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Ein Lob für guten Service muss ich dem Herausgeber von Arznei aktuell, dem ifap Service Institut für Ärzte und Apotheker, aussprechen. Bereits unter iOS habe ich die App regelmässlg verwendet Nicht nur, weil kostenlos und vom Preis- Leistungsverhältnis ungeschlagen, sondern auch sehr aktuell. Der Aktuelle ifap Index in Offline-Format für Android u. iOS halt. Für jeden Mediziner, oder auch Rettungsdinsterlinnen und Rettungsdienstler, sicherlich ein absolutes muss, denn wer hat schon jeden Wirkstoff, Dosierung und alle zugehörigen Generika im Kopf ?
Doch: Auf einen Samsung Galaxy SII LTE mit 2.3.6 ließ sich die App leider aber nicht Entpacken. Beim entpacken stürzte die Applikation irgendwann ab. Unabhängig davon, ob die im internen Speicher oder auf der SD Karte installiert wurde.
Im Web fand ich keine Lösung dazu, nur mehrere Threads auf android-hilfe.de, wo das gleiche Problem besprochen wurde.
Doch der Service unter arzneiaktuell@ifap.de ist einfach klasse: Nachdem ich das Problem geschildert hatte, war keine 5 Minuten später die Lösung da: Bis auf weiteres ist es leider notwendig für bestimmte Geräte (laut Android-Hilfe überwiegend Samsung mit Androide 2.3.x), die Applikation von der Seite des Herstellers und nicht über den PlayStore zu laden.
Der Link dazu lautet: <a href="http://www.ifap.de/fileadmin/user_upload/arznei/arzneiaktuell/Aa_Android-29-release.apk">http://www.ifap.de/fileadmin/user_upload/arznei/arzneiaktuell/Aa_Android-29-release.apk</a>
Eine Vorstellung von einigen Android-Apps für Ärzte und medizinisches Personal ist in Arbeit. An dieser Stelle wollte ich aber mal lobend vorgreifen.
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Zum Examens-Endspurt: Der neue 7-Tage-Zugang für nur 3,99€ bei Thieme Examen Online</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2012/03/25/zum-examens-endspurt-der-neue-7-tage-zugang-fur-nur-399e-bei-thieme-examen-online/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 25 Mar 2012 16:30:06 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
<category><![CDATA[Examen Online]]></category>
<category><![CDATA[Kreuzen]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=595</guid>
<description><![CDATA[Zu unseren zentralen Abschlußklausuren in Essen habe ich schon immer den Campuszugang via VPN von ExamenOnline / Thieme genutzt. Nicht zuletzt, da die MediScript DVDs nie richtig auf meinen Mac liefen, und dank Stick bin ich eigentlich immer Online. Auch in der Examensvorbereitung zum Hammerexamen war Thieme Examen Online meine erste Präferenz, obgleich MediScript Online … <a href="https://www.medit-blog.de/2012/03/25/zum-examens-endspurt-der-neue-7-tage-zugang-fur-nur-399e-bei-thieme-examen-online/" class="more-link">„Zum Examens-Endspurt: Der neue 7-Tage-Zugang für nur 3,99€ bei Thieme Examen Online“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Zu unseren zentralen Abschlußklausuren in Essen habe ich schon immer den Campuszugang via VPN von ExamenOnline / Thieme genutzt. Nicht zuletzt, da die MediScript DVDs nie richtig auf meinen Mac liefen, und dank Stick bin ich eigentlich immer Online.
Auch in der Examensvorbereitung zum Hammerexamen war Thieme Examen Online meine erste Präferenz, obgleich MediScript Online von Elsevier ähnlich solide wirkt, und teilweise das günstigere Angebot darstellt, gerade im Bereich des Jahresabos Klinik für 39,95 Euro statt 69,95 Euro. Aber irgendwie war ich an Thieme gewohnt, weil ich es auch meiner Essener Zeit ohnehin kannte und dort kostenlos nutzen konnte.
Aktuelles Angebot für Kurzentschlossene:
Wer aktuell ein kurz vor dem Examen Auslaufendes Abo bei Thieme hat, oder z.B. bisher ältere CDs genutzt hat, aber noch ein paar aktuellen Examina kreuzen möchte, kann aktuell für 3,99 Euro einen 7-Tage-Zugang erwerben. Auch für evtl. Wiederholer von Klausuren mag es zum beginn des neuen Semesters sehr interessant sein !
Hier geht’s zu <a href="https://examenonline.thieme.de/eonline/uebereo/zugangkaufen">Thieme Examen Online</a>.
(Dieser Link stellt keinen Affiliate Link da)
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>Smartphone Schnäppchen: HUAWEI Ideos X3 (Android 2.3.3) bei Tchibo mit O2 Netlock</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2012/03/25/smartphone-schnappchen-huawei-ideos-x3-androide-2-3-3-bei-tchibo-mit-netlock/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 25 Mar 2012 00:04:22 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Mobilfunk]]></category>
<category><![CDATA[FONIC]]></category>
<category><![CDATA[HUAWEI]]></category>
<category><![CDATA[TCHIBO]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=583</guid>
<description><![CDATA[Am Samstag Morgen ist es über Twitter gekommen: Tchibo verkauf das HUAWEI Ideos X3 mit Android 2.3.3 für 49,95 Euro zzgl. Versandkosten. (Gutscheincode für Versandkostenfreiheit: 305020 702207) Da ich ein paar Tage vorher schon ein Ideos X3 in den Händen halten konnte, und es vom Preis-Leistungsverhältnis einen sehr guten Eindruck gemacht hat, bestellte ich gleich eines bei … <a href="https://www.medit-blog.de/2012/03/25/smartphone-schnappchen-huawei-ideos-x3-androide-2-3-3-bei-tchibo-mit-netlock/" class="more-link">„Smartphone Schnäppchen: HUAWEI Ideos X3 (Android 2.3.3) bei Tchibo mit O2 Netlock“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Am Samstag Morgen ist es über Twitter gekommen: Tchibo verkauf das HUAWEI Ideos X3 mit Android 2.3.3 für 49,95 Euro zzgl. Versandkosten. (Gutscheincode für Versandkostenfreiheit: <del>305020</del> 702207)
Da ich ein paar Tage vorher schon ein Ideos X3 in den Händen halten konnte, und es vom Preis-Leistungsverhältnis einen sehr guten Eindruck gemacht hat, bestellte ich gleich eines bei Tchibo.
Heute wurde es geliefert, und die wichtige Nachricht, was TelTarif in ihren Artikel schon anklingen lassen hat: Es besitzt offenbar einen O2 NetLock, d.h. jede Vertrags- oder PrePaid-Karte im deutschen O2 Netz funktioniert darin. Getestet habe ich das mit 2 Vertragskarten (jeweils Business und Privatkunden) sowie einen PrePaid Karte. Es kann zwar keine 100%ige Garantie gegeben werden, es ist jedoch sehr wahrscheinlich, das auch alle anderen O2 Vertragskarten problemlos angenommen wird. O2 PrePaid Karten aller Marken (Tchibo, Fonic, O2o PrePaid etc.) waren ohnehin, anders als bei Vodafone-CallYa untereinander, seit je her austauschbar.
Im Ideos X3: Das Einlegen einer Vodafone Vertragskarte führte zur erwarteten Aufforderung, den Unlock-Code Einzugeben. Ähnlich sind Berichte in div. Android-Foren.
Der erste Eindruck bestätigt sich weiter: Es wirkt bei weiten nicht so „billig“, wie der Preis es vermuten lässt. Lediglich der Home-Button wirkt etwas hakelig, der kapazitative TouchScreen reagiert auf leichteste Berührungen sehr flott, teilweise etwas zu empfindlich. Die Bedienungen wirkt flüssig. Etwas gewöhnungsbedüftig ist die Tastatur, die doch dank der kleinen Tasten auf dem relativ kleinen Display zu vielen Vertippen bei mir führt. Das mag sich als iOS Nutzer aber noch geben <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/15.0.3/72x72/1f642.png" alt="🙂" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />
Weiteres folgt die Tage hier. Aber eines ist klar: Mit 49,95 Euro macht man nichts falsch <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/15.0.3/72x72/1f642.png" alt="🙂" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />
Aktuell ist es das HUAWEI Ideos X3 aktuell bei <a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=6254&a=1909737&g=19841588" target="_blank">Tchibo</a> <script type="text/javascript">var uri = 'http://impde.tradedoubler.com/imp?type(inv)g(19841588)a(1909737)' + new String (Math.random()).substring (2, 11); document.write('<img decoding="async" src="'+uri +'">');</script>(*) mit O2 Netlock für 49,95 Euro sowie im Store von <a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=64344&a=1909737&g=19654710" target="_blank">Fonic mit Smartphonesim</a> für 99,95 Euro zzgl. Versandkosten ohne SIM/Netlock zu erhalten.
Zeitweilig war das Ideos X3 bei Tchibo schon ausverkauft, aktuell ist es jedoch wieder verfügbar. Geliefert wird es mit einen Tchibo PrePaid SIM Karte inkl. 14 Tage kostenloses Surfen im O2 Netz und Preise von 9 Cent / Min oder SMS in deutsche Netze.
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>„The new iPad“ ist da … Meine kleiner Testbericht mit persönlichen Eindrücken</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2012/03/16/the-new-ipad-ist-da/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 11:06:55 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[iGedöns]]></category>
<category><![CDATA[iPad]]></category>
<category><![CDATA[the new iPad]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=551</guid>
<description><![CDATA[Artikel noch in Arbeit … Und ich habe den Eindruck, das er aktuell nicht fertig wird… Nachdem ich bereits nach der KeyNote mit mir gehadert hatte, ob ich ein neues iPad brauche oder nicht – das iPad 2 hatte ich verweigert, da die Innovationen in meinen Augen nicht groß genug waren -, hatte ich mir … <a href="https://www.medit-blog.de/2012/03/16/the-new-ipad-ist-da/" class="more-link">„„The new iPad“ ist da … Meine kleiner Testbericht mit persönlichen Eindrücken“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Artikel noch in Arbeit … Und ich habe den Eindruck, das er aktuell nicht fertig wird…
Nachdem ich bereits nach der KeyNote mit mir gehadert hatte, ob ich ein neues iPad brauche oder nicht – das iPad 2 hatte ich verweigert, da die Innovationen in meinen Augen nicht groß genug waren -, hatte ich mir eigentlich schon ein neues iPad WiFi im Apple Store bestellt.
Nachdem die Lieferzeiten auf astronomischen Höhen gestiegen waren, ich sollte es Mitte April bekommen, stornierte ich die Bestellung.
Heute versuchte ich mein Glück beim örtlichen Gravis. Gestern noch in Erfahrung gebracht, das dieser bereits um 9 Uhr statt um 10 Uhr öffnete, verlies ich pünktlich um 9:35 die U-Bahn an der Kampstraße. An ist ja – noch – Student, und hat auch einige Jahre überwiegenden Arbeitszeiten auf der Couch als Rettungsdienstler verbracht. Mit erschrecken stellte ich einen lange Schlange, naja, es waren 12 Leute, vor den Gravis fest. Etwas missmutig reihte ich mich ein, denn eigentlich wollte ich ja nie zu den verquären Apple Fanboy’s gehören. Aber dieser Selbstbetrug fand spätestens Heute ein jähes ende.
Um 9:45 wurde ich hinein gelassen, gegen 9:50 hielt ich mein iPad in den Händen. Ist es ein 4G 64GB iPad in weiß geworden. Etwas anderes gab es schlicht nicht mehr. Halt, noch welche 4G 32GB, wie man mir sagte. Farben konnte man sich aussuchen. Aber leider keine reinen WiFi Modelle. Gut, war auch diese Überlegung, ob der fehlenden LTE Unterstützung für Deutschland auf einen mobil Hotspot zu setze (Genauer auf meinen <a href="http://www.medit-blog.de/wp-admin/post.php?post=422&action=edit">MF60 wie im Blog beschrieben</a>), dahin.
Unboxing Videos finde ich sehr unspektakulär, und zudem aufwendig herzustellen – und daher wird es keine hier geben.
Schon der erste Sync mit iTunes führte zeigte mir, das wohl recht viel Dampf im iPad streckt, denn die CPU Last meines i5 Quad schnellte auf angenehme 280% hoch und blieb bei diesem Wert die ganze Synchronisation über.
Noch beim Syncen wollte ich es wissen, wie gut das Display ist. Ich startete Safari, und sah überall unscharfe Grafiken bei absolut superschaften Texten. Kurz: Das Display enttäuscht nicht, ehr die Websites., denn selbst Apple schien seinen Homepage noch nicht au das neue Retina-Display angepasst zu haben.
Das Surferlebnis ist um längen flüssiger als noch mit meinen alten iPad, egal ob WiFi von UnityMedia(*) oder mit meinen O2 UMTS(*) Karte. Wobei erstmals das UMTS/3G Netz spürbar langsamer ist als das WiFi, welches hat 64 mbit/s Kabelnet „dahinter“ hat. Düfte auch daran liegen, das im Raum Dortmund O2 etwa 2,5 bis 3,5 mbit/s im mittel liefert. Ob es spürbare Vorteile mit anderen Netze gibt, werde ich zu späteren Zeitpunk mal mit meiner Congstar-Karte ausprobieren. Vodafone ist da in meinen Augen kaum besser, E-Plus deutlich langsamer als O2 von den Reaktionszeiten. Nur die Telekom schafft es in meinen Augen, da nen ganzes Stück gut zu machen. Wobei es da weniger auf die Maximalbandbreite ankommt (ein auf 7,2 mbit/s gedrosselter Tarif ist vollkommen ausreichend), als auf die Reaktionszeiten. Grund dafür ist, das die Maximalbandbreite einer mobile Verbindung eh erst nach einige Sekunden zugewiesen wird, und bei schneller CPU und niedriger Latenz die Seite dann bereits aufgebaut ist.
Erste Blicke in Anwendungen brachten grafisch auch ein durchwachsenes Bild. Die Texte sind meist extrem scharf, an Grafiken offenbart sich dann aber schnell die brillante Auflösung des Pads.
Einige Fotos stelle ich, in maximalauflösung, in die Galerie.
 [<a href="https://www.medit-blog.de/2012/03/16/the-new-ipad-ist-da/">See image gallery at www.medit-blog.de</a>] 
An diesem Bild sieht man sehr deutlich die Auflösung des Displays. Man vergleiche das iBook Icon mit dem goodreader Icon:
<a href="http://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2012/03/iPad-Logovergleich.png"><img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-565" title="iPad Logovergleich" src="http://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2012/03/iPad-Logovergleich.png" alt="" width="542" height="248" srcset="https://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2012/03/iPad-Logovergleich.png 542w, https://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2012/03/iPad-Logovergleich-300x137.png 300w" sizes="(max-width: 542px) 100vw, 542px" /></a> Hardfacts:
Was sich bestätigt hat ist, dass das iPad jetzt 1 GB RAM hat.
<a href="http://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2012/03/20120316-144943.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone " src="http://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2012/03/20120316-144943.jpg" alt="20120316-144943.jpg" width="240" height="320" /></a>
Der Prozessor ist, schenkt man dem Netz glauben, der gleiche A5 um einen QuadCore Grafik erweitert geblieben, wie im iPad 2. Ob es hierzu Performanceunterschiede gibt, kann ich schlecht beurteilen. Jedoch machen sich die 1 GB RAM sehr bemerkbar. Hatte man bei der ersten Generation noch den Effekt, das beim wechseln einen Browsertabs häufig ein reload gemacht werden musste, da die Seite nicht mehr im Speicher war, ist dieser Effekt mit dem neuen iPad komplett verschwunden. Gleichwohl, ob nur zwischen sehr grafikreichen Seiten gewechselt, oder zu einer andern Anwendung umgeschaltet wird.
Die Akkulaufzeit ist sehr gut ! Ich hatte Heute gegen 14 Uhr das Haus verlassen – die erste Akkuladung hatte erst 75% erreicht, und trotz einigen Stunden Surfen via UMTS und intensiver Nutzung (keine Spiele !), war der Akku gegen 22 Uhr noch bei 12%. Die 9 Stunden mobiles Surften, welche Apple auf seiner Homepage angibt, sind durchaus realistisch.
Hängende Datenverbindungen:
Verwendet hatte ich das iPad Heute mit meinen O2 Multisim sowie eine Congstar Karte mit gebuchter Tagesflat (200 MB, Drossel ab 7,2 mbit/s). Mit beiden Netzes ist es mir jeweils einmal passiert, das sich die Datenverbindung via UMTS/EDGE derart aufgehängt hatte, das selbst nach dem aktivieren und deaktivieren des Flugmodus keine Daten mehr flossen. Es scheint also ein Netzunabhäniges Problem zu sein. Im ersten Falle half ein Neustart, im zweiten Fall ein SIM-Karten-Pull.
<img loading="lazy" decoding="async" title="IMG_0124.PNG" src="http://www.medit-blog.de/wp-content/uploads/2012/03/IMG_01241.png" alt="IMG 0124" width="225" height="300" border="0" />
Heute ist extak diese Problem erneut aufgetreten, jedoch diesmal mit einer O2 SIM-Karte. Dabei wurde wieder der 3G Symbol angezeigt, ein Datenfluss fand nicht statt. Die Fehlermeldung war ebenfalls „Seite kann nicht geöffnet werden – Safari kann die Seite nicht öffnen, da keiner Verbindung zum Internet besteht“. Auch in diesem Falle blieb das Ein- und Ausschalten des Flugmodus ohne erfolg, auch das Aus- und Einschaltung der Mobilen Daten führt nicht dazu, wieder eine funktionierenden Internetverbindung zu bekommen. Abhilfe schaffte eine Änderung des APNs.
Qualität der Kamera:
Immenser Absatz an iPad bei Apple:
Apple gab bekannt, bereits 3 Millionen neue iPad verkauf zu haben. Da wundert es nicht, das Die Kammera des iPad ist ordentlich. Mehr jedoch nicht ! Mit dem iPhone4S ist sie nicht vergleichbar.
 [<a href="https://www.medit-blog.de/2012/03/16/the-new-ipad-ist-da/">See image gallery at www.medit-blog.de</a>] 
Erstes Fazit:
Trotz der fehlenden LTE Unterstützung ist das Surferlebnis um längen besser als mit dem iPad 1. Die Qualität den Displays ist umwerfend, und schliesst wohl aus, das ich jemals wieder freiwillig ein iPad 1 nutzen werden.
Zusammen mit einer guten Akkuleistung und sehr flüssiger Arbeitsgeschwindigkeit hat sich für nicht der Umstieg vom iPad 1 auf das neue iPad gelohnt.
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>iPad und iPhone Apps der B. Braun Melsungen AG</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2012/03/15/ipad-und-iphone-apps-der-b-braun-melsungen-ag/</link>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 23:42:04 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Apps]]></category>
<category><![CDATA[Medizin]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=520</guid>
<description><![CDATA[Im März diesen Jahres ist die B. Braun Melsungen AG mit einer ganzen Reihe von Apps für das iPad und das iPhone in den Apple AppStore gegangen. Aktuell sind für das iPad 11, für das iPhone 10 Apps verfügbar, von denen der wesentliche Teil sogenannten Universal-Apps sind. Diese also auf den iPad wie auch auf … <a href="https://www.medit-blog.de/2012/03/15/ipad-und-iphone-apps-der-b-braun-melsungen-ag/" class="more-link">„iPad und iPhone Apps der B. Braun Melsungen AG“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Im März diesen Jahres ist die B. Braun Melsungen AG mit einer ganzen Reihe von Apps für das iPad und das iPhone in den Apple AppStore gegangen.
Aktuell sind für das iPad 11, für das iPhone 10 Apps verfügbar, von denen der wesentliche Teil sogenannten Universal-Apps sind. Diese also auf den iPad wie auch auf dem iPhone eingesetzt werden können.
Nach einer kostenlosen Registrierung aus der App heraus, steht der Zugriff auf Umfangreiche Produktinformationen zu z.B. Chirurgischen Instrumentarium, Osteosynthesematerial oder Nahtmaterial sowie Implantaten und Wundversorgungsmaterial zur Verfügung. Zielgruppe der Apps, welche leider eine ständige Internetverbindung voraussetzt, sind ganz klar Ärzte in Führungspositionen mit Einfluss auf den Einkauf. Aber auch in der Ausbildung dürften oft genaue Informationen zum Chirurgischen Instrumentarium oftmals sehr interessant sein.
Was neben detaillierten Dokumentationen in Form von PDFs oder Videos zu den einzelnen Produkten anzuführen ist, sind auch weiterführende Inhalte, so z.B. das eBook „Helsinki Microneurosurgery Basics and Tricks“.
Etwas schade finde ich die hohe Anzahl der Applikationen, in denen man doch schnell den Überblick verliert. Dieses dürfte zwar ganz klar dem bemühen geschuldet sein, mit den Apps strickt der Produktreihen der Firma B.Braun und der Marke Aesculap abzubilden. Der Übersichtlichkeit hätte es aber nicht geschadet, diese in einen große Applikation zu packen.
Technisch scheint zumindest die iPad Version noch nicht vollständig ausgereift zu sein: Die Funktioniert nur bei aktiver Bildschirmrotation im Querformat !
Trotzdem sind die Anwendungen alle mal einen Blick wert, und sicherlich auch sehr interessant vor Famulaturen, Blockpraktika oder dem PJ, wenn’s darum geht, das tägliche Handwerkszeug kennen zu lernen. Und auch wenn die Apps alle samt kostenlos sind, umsonst ist es sicherlich nicht !
<a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=23761&a=1909737&url=http://itunes.apple.com/de/artist/b.-braun-melsungen-ag/id391340906">AffiliLink zum Appstore mit den Apps von B.Braun</a>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title>ACTA und Generika, oder: Nicht nur eine Frage des Netzes</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2012/02/21/acta-und-generika-oder-nicht-nur-eine-frage-des-netzes/</link>
<comments>https://www.medit-blog.de/2012/02/21/acta-und-generika-oder-nicht-nur-eine-frage-des-netzes/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 11:28:09 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Gesundheitswesen]]></category>
<category><![CDATA[Medizin]]></category>
<category><![CDATA[ACTA]]></category>
<category><![CDATA[Ärzteohnegrenzen]]></category>
<category><![CDATA[Gesundheit]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/?p=395</guid>
<description><![CDATA[ACTA ist in aller Munden. Viel richtiges, viel halbgares wird gesagt. Aus Sicht von uns Deutschen ist der Protest in meinen Augen im wesentlichen eine prinzipielle Frage, und findet weniger in den Auswirkungen auf unser Urheberrecht, denn an der Zementierung eines Weges und schlechter Vermittlung durch die Entscheidet seine Berechtigung. Natürlich ist auch das ein … <a href="https://www.medit-blog.de/2012/02/21/acta-und-generika-oder-nicht-nur-eine-frage-des-netzes/" class="more-link">„ACTA und Generika, oder: Nicht nur eine Frage des Netzes“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[ACTA ist in aller Munden. Viel richtiges, viel halbgares wird gesagt. Aus Sicht von uns Deutschen ist der Protest in meinen Augen im wesentlichen eine prinzipielle Frage, und findet weniger in den Auswirkungen auf unser Urheberrecht, denn an der Zementierung eines Weges und schlechter Vermittlung durch die Entscheidet seine Berechtigung. Natürlich ist auch das ein guter Grund, seinen Wort dagegen zu erheben, ohne das ich einen wesentliche, Netzpolitischen Background habe, um das so sagen zu können.
Aber: Viel gravierender könnte – und das muss man ganz vorsichtig im Konjunktiv formulieren – die Auswirkung auf den Patenschutz von Medikamenten sein, als die Probleme, die in der Netzwelt entstehen. Natürlich wird sich auch hier in Deutschland kaum etwas ändern. Und selbst wenn: Wir haben im Zweifel das Geld, Erstanbietermedikamente innerhalb des Gesundheitssystemes zu finanzieren. Es wird zwar teurer, aber es stirbt vermutlich keiner davon.
Doch wie sieht es in der dritten Welt aus ? Selbst wenn Produktionen noch möglich wäre, wie ist es um die Freizügigkeit durch Drittstaaten beim Transport in’s Zielland bestellt ?
Die Apotheke der Armen, Indien, dank liberaler Gesetzgebung ggü. Patenten für Arzneimittel, bekommt jetzt schon massiv Druck von Novartis.
<iframe loading="lazy" src="http://player.vimeo.com/video/36469854?title=0&byline=0&portrait=0" width="400" height="226" frameborder="0"></iframe>
<a href="http://vimeo.com/36469854">Novartis, Stop the Attack on Generic Medicines!</a> from <a href="http://vimeo.com/msfaccess">MSF Access Campaign</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.
Welche Auswirkungen ACTA in dem Zusammenhang hat, ist bestenfalls unklar.
Und auch wenn ich mit den Ärzten ohne Grenzen keine Werbung für mein Blog machen will: Hier mal etwas zu stöbern kann nicht schaden. Und wenn’s anspricht, bitte die MSF / ÄoG Retweeten oder irgendwie anders weitersagen…
<a href="http://www.msfaccess.org/STOPnovartis/">http://www.msfaccess.org/STOPnovartis/</a>
Das ist mir ein persönliches Anliegen, und für den ein oder anderen ein weiteres Argument, erstmal Klarheit zu ACTA einzufordern, bevor der Weg des Abkommens Zementiert wird. Leider habe ich im Moment keine Zeit, das ganze mit Quellen uns Aussagen auszuarbeiten. Sollte sich aber unter „ACTA“ und „GENERIKA“ im Netz finden lassen…
Links dazu (Nachtrag vom 21.2.2012, 17:48)
<a href="http://www.msfaccess.org/content/what-novartis-says-and-why-its-wrong">http://www.msfaccess.org/content/what-novartis-says-and-why-its-wrong</a>
<a href="http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/panorama/acta-gefaehrdet-generikahandel">http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/panorama/acta-gefaehrdet-generikahandel</a>
<a href="http://www.fr-online.de/politik/produktpiraterie-krake-acta-lebt-doch-noch,1472596,4726176.html">http://www.fr-online.de/politik/produktpiraterie-krake-acta-lebt-doch-noch,1472596,4726176.html</a>
<a href="http://www.presseportal.de/pm/52831/2196949/acta-bedroht-zugang-zu-medikamenten">http://www.presseportal.de/pm/52831/2196949/acta-bedroht-zugang-zu-medikamenten</a>
Geändert 21.2.2012, 17:48. Einige Passagen Umformuliert…
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://www.medit-blog.de/2012/02/21/acta-und-generika-oder-nicht-nur-eine-frage-des-netzes/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>1</slash:comments>
</item>
<item>
<title>iPhone und Smartphone: Es muss nicht immer ein Vertrag sein !</title>
<link>https://www.medit-blog.de/2011/01/30/iphone-und-smartphone-es-muss-nicht-immer-ein-vertrag-sein/</link>
<comments>https://www.medit-blog.de/2011/01/30/iphone-und-smartphone-es-muss-nicht-immer-ein-vertrag-sein/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[tkolk]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 12:45:56 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[iGedöns]]></category>
<category><![CDATA[Mobilfunk]]></category>
<category><![CDATA[PrePaid]]></category>
<category><![CDATA[Tarife]]></category>
<category><![CDATA[Vertrag]]></category>
<guid isPermaLink="false">http://www.medit-blog.de/2011/01/30/iphone-und-smartphone-es-muss-nicht-immer-ein-vertrag-sein/</guid>
<description><![CDATA[Tarifvergleiche gibt es viele. Und so viele Tarifvergleiche es gibt, so unpassend sind alle diese wohl im Einzelfall. Das wird bei diesem auch nicht anders sein Denn auch meiner ist bei weitem nicht vollständig: Ich habe hier auch nur jeweils die kleinsten Pakete der Netzbetreiber verglichen, und 4 in meinen Augen Attraktive PrePaid Tarife gegenübergestellt: Als … <a href="https://www.medit-blog.de/2011/01/30/iphone-und-smartphone-es-muss-nicht-immer-ein-vertrag-sein/" class="more-link">„iPhone und Smartphone: Es muss nicht immer ein Vertrag sein !“ weiterlesen</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Tarifvergleiche gibt es viele. Und so viele Tarifvergleiche es gibt, so unpassend sind alle diese wohl im Einzelfall. Das wird bei diesem auch nicht anders sein Denn auch meiner ist bei weitem nicht vollständig: Ich habe hier auch nur jeweils die kleinsten Pakete der Netzbetreiber verglichen, und 4 in meinen Augen Attraktive PrePaid Tarife gegenübergestellt:
Als Grundlage diente dort die Stiftung Warentest: <a href="http://www.test.de/themen/computer-telefon/infodok/Handytarife-Hitliste-Normaltelefonierer-1131850-2131850/">http://www.test.de/themen/computer-telefon/infodok/Handytarife-Hitliste-Normaltelefonierer-1131850-2131850/</a>
Darin ist die Rede von 90 Minuten im Monat sowie 50 SMS. Dieses ist auch hier die Berechnungsgrundlage.
<table style="empty-cells: show; border-collapse: collapse;">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;">—</td>
<td style="text-align: center;"><a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=74924&a=1909737&g=18855074" target="_blank">Telekom</a> 
<script type="text/javascript">
var uri = 'http://impde.tradedoubler.com/imp?type(inv)g(18855074)a(1909737)' + new String (Math.random()).substring (2, 11);
</script>*</td>
<td style="text-align: center;"><a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=1124&a=1909737&g=19172418" target="_blank">Vodafone</a>*</td>
<td style="text-align: center;"><a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=44325&a=1909737&g=19171680" target="_blank">O2</a>*</td>
<td style="text-align: center;"><a href="<a href=" target="_blank">Fonic</a>*</td>
<td style="text-align: center;"><a href="http://clkde.tradedoubler.com/click?p=37260&a=1909737&g=18178752" target="_blank">SIMYO</a>*</td>
<td style="text-align: center;">Blau</td>
<td style="text-align: center;">FYVE</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">Tarif</td>
<td style="text-align: center;">Complete Mobil S</td>
<td style="text-align: center;">Superflat Internet WE</td>
<td style="text-align: center;">O2 Blue 100</td>
<td style="text-align: center;">PrePaid</td>
<td style="text-align: center;">PrePaid</td>
<td style="text-align: center;">PrePaid</td>
<td style="text-align: center;">PrePaid</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">Inklusivmin</td>
<td style="text-align: right;">120</td>
<td style="text-align: right;">60</td>
<td style="text-align: right;">120</td>
<td style="text-align: right;">0</td>
<td style="text-align: right;">0</td>
<td style="text-align: right;">0</td>
<td style="text-align: right;">0</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">Inklusiv SMS</td>
<td style="text-align: right;">40</td>
<td style="text-align: right;">0</td>
<td style="text-align: right;">9999</td>
<td style="text-align: right;">0</td>
<td style="text-align: right;">0</td>
<td style="text-align: right;">0</td>
<td style="text-align: right;">0</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">Fixkosten mtl</td>
<td style="text-align: right;">39,95 €</td>
<td style="text-align: right;">24,95 €</td>
<td style="text-align: right;">20,00 €</td>
<td style="text-align: right;">10,00 €</td>
<td style="text-align: right;">10,00 €</td>
<td style="text-align: right;">10,00 €</td>
<td style="text-align: right;">10,00 €</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">Fixkosten ges.</td>
<td style="text-align: right;">958,80 €</td>
<td style="text-align: right;">598,80 €</td>
<td style="text-align: right;">480,00 €</td>
<td style="text-align: right;">240,00 €</td>
<td style="text-align: right;">240,00 €</td>
<td style="text-align: right;">240,00 €</td>
<td style="text-align: right;">240,00 €</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">weitere Minute</td>
<td style="text-align: right;">0,29 €</td>
<td style="text-align: right;">0,29 €</td>
<td style="text-align: right;">0,29 €</td>
<td style="text-align: right;">0,09 €</td>
<td style="text-align: right;">0,09 €</td>
<td style="text-align: right;">0,09 €</td>
<td style="text-align: right;">0,09 €</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">weitere Einheit SMS</td>
<td style="text-align: right;">0,19 €</td>
<td style="text-align: right;">0,19 €</td>
<td style="text-align: right;">0,19 €</td>
<td style="text-align: right;">0,09 €</td>
<td style="text-align: right;">0,09 €</td>
<td style="text-align: right;">0,09 €</td>
<td style="text-align: right;">0,09 €</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">variable Kosten Telefon</td>
<td style="text-align: right;">0,00 €</td>
<td style="text-align: right;">208,80 €</td>
<td style="text-align: right;">0,00 €</td>
<td style="text-align: right;">194,40 €</td>
<td style="text-align: right;">194,40 €</td>
<td style="text-align: right;">194,40 €</td>
<td style="text-align: right;">194,40 €</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">variable Kosten SMS</td>
<td style="text-align: right;">45,60 €</td>
<td style="text-align: right;">228,00 €</td>
<td style="text-align: right;">0,00 €</td>
<td style="text-align: right;">108,00 €</td>
<td style="text-align: right;">108,00 €</td>
<td style="text-align: right;">108,00 €</td>
<td style="text-align: right;">108,00 €</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">Daten ungedrosselt</td>
<td style="text-align: right;">300 MB</td>
<td style="text-align: right;">200 MB</td>
<td style="text-align: right;">300 MB</td>
<td style="text-align: right;">500 MB</td>
<td style="text-align: right;">1000 MB (!)</td>
<td style="text-align: right;">1000 MB (!) </td>
<td style="text-align: right;">500 MB</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">Datenflat ?</td>
<td style="text-align: center;">ja</td>
<td style="text-align: center;">ja</td>
<td style="text-align: center;">ja</td>
<td style="text-align: center;">ja</td>
<td style="text-align: center;">nein (!)</td>
<td style="text-align: center;">nein (!)</td>
<td style="text-align: center;">ja</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">Kosten iPhone4 16 GB</td>
<td style="text-align: right;">199,95 €</td>
<td style="text-align: right;">299,00 €</td>
<td style="text-align: right;">649,00 €</td>
<td style="text-align: right;">629,00 €</td>
<td style="text-align: right;">629,00 €</td>
<td style="text-align: right;">629,00 €</td>
<td style="text-align: right;">629,00 €</td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;"> </td>
</tr>
<tr>
<td style="vertical-align: top; background-color: #e6e6e6; width: 114px; padding: 1px,2px,1px,2px; border: 0px solid #cdcdcd; margin: 0px,0px,0px,0px;">Ges. über 24 Monate</td>
<td style="text-align: right;">1.204,35 €</td>
<td style="text-align: right;">1.334,60 €</td>
<td style="text-align: right;">1.129,00 €</td>
<td style="text-align: right;">1.171,40 €</td>
<td style="text-align: right;">1.171,40 €</td>
<td style="text-align: right;">1.171,40 €</td>
<td style="text-align: right;">1.171,40 €</td>
</tr>
</tbody>
</table>
* = Affiliate Link, alle Angaben ohne Gewähr !
Die Anschlusskosten haben ich, ebenso wie die Beschaffungskosten für die PrePaid, einfach mal aussen vor gelassen. Warum ? Nun, der Anschlusspreis entfällt sehr häufig, bei den PrePaid SIMs sind meist Starguthaben zwischen 5 und 15 Euro enthalten, die man dann ja Gegenrechnen würde. Über aktuellen Angebote bei PrePaid informiert http://www.prepaid-wiki.de/index.php5?title=Hauptseite
Generell kann man sagen: O2 ist mit seinen Blue Tarif wohl am günstigsten, vorrausgesetz man nimmt den Tarif mit 24 Monate Laufzeit. In dem Fall hat man sogar noch „etwas“ Spiel, dank der SMS Flatrate und O2 Flatrate, sowie 30 Minuten „Platz“ für Festnetz und Fremdnetze.
Wer jedoch am Wochenende viel in’s Festnetz und in’s eigene Netze Telefoniert, fährt wohl mit Telekom oder Vodafone auch nicht so schlecht.
Die Stärke der PrePaid Tarife liegt aber auch auf der Hand: Sie sind jederzeit kündbar, und bei Simyo, Blau und Fonic fallen nie mehr als 40 Euro für Gespräche und SMS mtl. an. Lediglich der Tarif von FYVE hat keinen „Kostenschutz“. Telefoniert man weniger als die 90 Minuten oder schreibt man weniger SMS als die 50, werden sie gar noch günstiger.
Aufpassen sollte man bei dem Tarifen im E+ Netz: SIMYO und Blau. Diese Tarife sind sicherlich oft sehr attraktiv, aber nach 1000 MB Datenverbraucht wird jedes weitere MB mit 24 Cent berechnet ! Das kann in’s Geld gehen, wenn man die übliche Warnung per SMS übersieht oder sie verspätet ankommt.
Steht die Wahl zwischen SIMYO und Blau.de an, würde ich klar zu Blau.de tendieren. Grund: Hier gibt’s die gleichen Konditionen, auch die Rufnummernmitnahme ist möglich – wie bei SIMYO. Aber Blau.d bietet mehr Optionen an, so z.B. eine richtige InterNet Flatrate für 19,95 Euro. Zu beachten bei den E+ PrePaid Angeboten ist jedoch, dass das HSDPA Netz noch in den Kinderschuhen steckt, und oft nur „einfaches“ UMTS oder EDGE zur Verfügung steht.
Tethering, Multicard und sonstige Elemente lasse ich mal aussen vor.
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://www.medit-blog.de/2011/01/30/iphone-und-smartphone-es-muss-nicht-immer-ein-vertrag-sein/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>1</slash:comments>
</item>
</channel>
</rss>
<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/
Object Caching 87/300 objects using APC
Page Caching using APC (SSL caching disabled)
Database Caching 10/43 queries in 0.018 seconds using APC
Served from: www.medit-blog.de @ 2024-04-19 02:26:34 by W3 Total Cache
-->

Feed Validation Service

Sorry

Source: http://www.medit-blog.de/feed/