Ein interessanter Bericht aus der Dartsszene:

Noa-Lynn van Leuven hat innerhalb weniger Tage bei Darts-Turnieren gegen Frauen und Männer gewonnen. Als Transfrau wird sie dafür kritisiert. Zwei ihrer Teamkolleginnen sind bereits aus Protest zurückgetreten.
Die niederländische Dartsspielerin Noa-Lynn van Leuven, die als erste Transfrau sowohl im gemischten als auch im Frauenwettbewerb der Professional Darts Corporation (PDC) Turniersiege errungen hat, steht nach ihren Erfolgen im Auge eines Sturms. Der jüngste Sieg auf der PDC Women’s Series in der englischen Stadt Wigan, bei dem sie unter anderem die britische Weltranglistenerste Beau Greaves besiegte, löste eine Welle von Kritik aus – sowohl online als auch unter den eigenen Teamkollegen.

Das dürfte sehr ungewöhnlich sein: Ein Sieg sowohl in der „offenen Kategorie (also Männer und Frauen, wenn ich es richtig verstehe) als auch in der Kategorie für Frauen. Allerdings ist, wie ich der Wikipedia entnehme, die Challenger Tour eine „Turnier zweier Klasse“ an dem alle Teilnehmen können, die nicht in der Profiserie starten

Secondary Tour Events
Bei den Secondary Tour Events handelt es sich um zwei Turnierserien, welche rangmäßig unterhalb der Pro Tour angesiedelt sind und ebenfalls aus sogenannten Floor-Turnieren bestehen (kein Publikum, keine TV-Kameras, mehrere Boards gleichzeitig). Die Top 2 der jeweiligen Rangliste zum Ende einer Saison qualifiziert sich hierbei für die PDC World Darts Championship und erhält eine Tour Card für die kommenden zwei Jahre.

Die Challenge Tour ist eine weitere Turnierserie der PDC. Sie besteht aktuell aus 24 Turnieren in Milton Keynes, Hildesheim und Leicester. An ihr können alle Teilnehmer der Q-School teilnehmen, welche keine PDC Tour Card erringen konnten.

 

 

Transsexuelle Dartsspielerin gewinnt gegen Männer und Frauen

Van Leuven ist 2022 der PDC Women’s Series beigetreten – ein Jahr nach ihrer Geschlechtsanpassung. Laut dem britischen „Express“ kam ihr Triumph in Wigan nur eine Woche, nachdem sie auf der Challenge Tour in Hildesheim Geschichte geschrieben hatte, indem sie die erste transsexuelle Frau wurde, die ein PDC-Turnier gewann. Dieser Erfolg markierte einen Meilenstein, da sie als erste Transgender-Dartsspielerin sowohl ein Frauenevent als auch ein gemischtes Event gewinnen konnte.

Zu der Women Series auch noch aus der Wikipedia:

Die PDC Women’s Series wurde 2020 zum ersten Mal ausgetragen und richtet sich ausschließlich an weibliche Dartspielerinnen. Die Top 2 dieser Turnierserie, welche zu den Floor-Events zählt, qualifiziert sich für die PDC World Darts Championship. 2024 besteht sie aus 24 Turnieren. 2022 wurde außerdem mit dem Women’s World Matchplay erstmals ein reines Damen-TV-Turnier ausgespielt. Erste Siegerin wurde Fallon Sherrock. Aktuelle Titelträgerin ist Beau Greaves.

Also ein recht junges Turnier.

Die Erfolge van Leuvens haben jedoch zu internen Spannungen in der niederländischen Darts-Nationalmannschaft geführt. Wie die britische Nachrichtenseite „ LBC “ berichtet, zogen sich ihre Teamkolleginnen Aileen de Graaf und Anca Zijlstra aus Protest aus dem Team zurück. Zijlstra erklärte, sie habe sich geschämt, unter diesen Umständen weiter für das niederländische Team zu spielen. Deshalb sei es für sie Zeit, zu gehen.

Teamkolleginnen treten zurück: „Ich kann es nicht gutheißen“

Laut „Express“ ergänzte Zijlstra zudem: „Ich habe versucht, das zu akzeptieren, aber ich kann es nicht gutheißen oder dulden. Ich glaube, dass Sport ein gleichberechtigtes und faires Feld sein sollte, das mit gutem Gewissen gehandhabt und akzeptiert werden sollte. Schließlich haben wir so hart daran gearbeitet, in diesem Sport relevant und wettbewerbsfähig zu sein.“ Auch de Graaf äußerte sich nun mit emotionalen Worten.

Da stellt sich ja zunächst die Frage: Besteht ein unfairer Vorteil? Bei Darts liegt das ja nicht ohne weiteres auf der Hand. Immerhin ist es keine Sportart, die besondere Körperkraft benötigt.

Ich habe dazu diese Studie hier gefunden:

Biological sex is a marked individual difference, yet sex differences obtained on cognitive tests are often slight. In general, males excel on psychometric tests of spatial ability, whereas females enjoy an advantage on tests of verbal and fine motor ability. In a previous study on hand preferences, substantial sex differences favouring males were found on two target-directed motor tasks: dart-throwing and projectile interception. This advantage was not readily attributable to sex differences in physique or athletic experience.

Such tasks may employ a more fundamental form of spatial ability, relating to real world target analysis. In the present study, these sex differences were examined along with established measures of spatial function, and a novel visualization test (Viewfinding Test). In contrast to the large sex differences found for the motor tasks, only weak trends were found on the paper-and-pencil spatial tests. Males were significantly better on the Viewfinding Test, however. The paper-and-pencil tasks and the Viewfinding Task generally intercorrelated amongst themselves, but were uncorrelated with accuracy on the target-directed motor tasks. Thus, target-directed motor tasks may employ a type of spatial function that is somewhat separable from traditionally-measured spatial abilities. The importance of human ethology for the study of sex differences is discussed.

Quelle: Nontrivial sex differences in throwing and intercepting: Relation to psychometrically-defined spatial functions

Und noch eine Studie:

A series of experimental and quasi-experimental research were conducted to investigate gender differences and differences across levels of skill amongst elite dart players.
Experiments 1 and 1a employed an identical experimental setting and were designed to investigate gender differences in target throwing accuracy and attitudes towards target throwing among undergraduate students and elite dart players. A further aim was to investigate differences between level of skill for the elite players. Results showed an overall significant superiority for men in target throwing accuracy, moreover, analyses of questionnaire data found significant gender differences in attitudes towards target throwing.
Experiment 2 examined whether gender differences in target throwing accuracy may be eliminated if elite dart players undertook the same target throwing task as in Experiment 1 a using their non-preferred hand. The results of Experiment 2 showed that when using their non-preferred hand gender differences in target throwing accuracy were eliminated.
In Study 1 data from the same elite dart players employed in Experiments 1 a and 2 were correlated with archival data, in the form of single dart averages, taken from a ‚real world‘ dart playing environment. A strong relationship was found between the two dependent measures for the men’s data whereas results for women, although in the same direction, did not reach statistical significance.
Using single dart averages as the dependent measure, Study 2 investigated the extent of gender differences across three levels of skill. Results showed that the extent of gender differences was far-reaching with data from the lowest skill level of men players 8 being significantly superior to that of the highest skill level for women players. There were also uniformly predictable significant within gender differences for men across levels of skill but, interestingly, this was not the case for women.
Study 3 explored whether physical and experiential factors, namely, height, arm length and career span may have an impact on the significant gender differences found in dart playing performance. Analysis of the data found that even when physical and experiential factors were controlled for there were still significant gender differences in dart playing performance.
By way of an ex-post facto research approach Study 4 employed a semi-structured interview technique, similar to that used by Ericsson, Krampe and Tesch-Romer (1993), the aim of which was to investigate the development of elite dart players representing two levels of skill. The results revealed no significant differences on demographic variables namely, age, starting age and career span. Variables related to particular dart playing activities were also investigated. In brief, results showed evidence to suggest that deliberate practice could account for differences in performance across levels of skill but not for the superiority of men over women.
Implications of these findings and suggestions for follow up research are discussed.

Quelle: Gender differences in target throwing skills and dart playing performance: evidence from elite dart players

und noch eine:

Contemporary accounts of sex differences in perceptual-motor performance differ in their emphasis on nature and nurture. Study 1 examined the effect of extensive training on one of the largest sex differences, namely accuracy in dart throwing, and found that physical differences in height and reach could not explain sex differences in regional/national level dart players. Study 2 rejected accounts of sex differences based on participation rates by showing that male players recruited from a relatively small pool of club players were superior to the best female players selected from a much larger pool at the international level. Alternative accounts of the source of sex differences in darts, based on male and female players‘ differential development and practice histories, are discussed.

Quelle: In Search of the Loci for Sex Differences in Throwing

Es wird dort immer wieder deutlich, dass ein deutlicher Geschlechterunterschied besteht und Männer gerade im Dartbereich deutlich besser abschneiden. Teilweise ist der schlechteste männliche Dartspieler besser als der beste weibliche Dartspieler

Die PDC folgt den Richtlinien der Darts Regulation Authority, die sich wiederum an den Kriterien des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) orientiert. Zu den wichtigsten Grundsätzen des IOC gehören „keine Vermutung eines Vorteils“ und „Inklusion“. Der Sport wird angehalten, „unverhältnismäßige Vorteile“ auf individueller Basis zu berücksichtigen, um unfaire Vorteile zu vermeiden.

Tja, das könnte schwierig werden. Die Studien sprechen recht deutlich für einen Vorteil und das ist aus meiner Sicht nicht wirklich verwunderlich. Räumliches Denken an sich ist bereits ein Bereich mit großen Geschlechterunterschied und es spricht vieles dafür, dass Männer in Kämpfen und auf der Jagd wesentlich mehr mit gezielten Werfen zu tun haben und insoweit eine besondere Selektion in dem Bereich unterlagen. Ich vermute, dass vieles davon pränatal ausgebildet wird und dann eben eine Hormonumstellung auch wenig an den Vorteilen ändert.

Noa-Lynn van Leuven will Trubel vermeiden

Noa-Lynn van Leuven selbst, die sich in den vergangenen Jahren zur Weltspitze emporgearbeitet hat, äußerte sich zurückhaltend zu dem Trubel, den sie ausgelöst hat. Wie „ dartsnews.de “ berichtet, sagte sie: „Ich habe nicht wirklich das Bedürfnis, mich weiter damit zu befassen. Das war ihre Entscheidung und nicht meine. Ich denke, das einzige, was ich an diesem Thema bedaure, ist, dass viele Leute vergessen, dass ich auch ein Mensch bin.“

Aber eben ein Mensch, der eine männliche prenatale Phase und eine männliche Pubertät durchlaufen hat. Es wäre eigentlich das einfachste, wenn man da sagen würde: „Klar könntest du in der Frauenkategorie eintreten, aber du bist eben eine Frau mit starken Doping in der prenatalen Phase und der Pubertät (wenn auch natürlichen Doping über Hoden) deswegen bist du als Frau leider gesperrt.“

Laut Studien des Deutschen Bundestages zeigten Transfrauen nach einem Jahr Hormontherapie verbesserte sportliche Leistungen im Vergleich zu Nicht-Transgender-Frauen, obwohl sich die Leistungen insgesamt anglichen. Auch ein Jahr nach Beginn der Hormontherapie war ihre Körperkraft weitestgehend erhalten. Testosteronhemmer führten zwar dazu, dass die Leistung von Trans- und Nicht-Trans-Frauen sich angleicht, die bisher vorhandenen Muskeln bilden sich aber nur geringfügig zurück.

Es scheint ja schon gewisse Reaktionen im Sportbereich zu geben, die eher für Ausschlüsse sorgen. Mal sehen wie es auch da weiter geht.