-----
Mehr »Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz«: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81- 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136
4 Kommentare:
Die Libertären als Bismarcks Lordsiegelbewahrer: das passt super!!!
Cher (chère?) Anonym,
man muß keineswegs Bismarcks "Lordsiegelbewahrer" (nett klingende Wortspende, aber ziemlich sinnentleert, wenn man sich den betreffenden Lexikonartikel so durchliest: https://de.wikipedia.org/wiki/Lordsiegelbewahrer ...) sein, um historische Tatsachen einfach mal zur Kenntnis zu nehmen.
Offenbar geht es Ihnen nur um ideologische Polemik (oder einfach um Trollerei), aus der nur zu deutlich erkennbar ist, daß Sie weder von britischen Staatsämtern, noch von Fürst Bismarck, noch von Libertarismus einen Schimmer haben.
Nun gut, jeder blamiere sich, so gut er halt kann ...
So so Bismarck... Und was ist von seinem Reich geblieben?
War er vielleicht doch nicht so schlau?
Wäre man seinem Rat weiterhin gefolgt, sähe die Welt seit seinem Abschied bis heute wohl anders aus: zwei Weltkriege weniger und (vermutlich) keine Bolschewiken-Revolution.
Schlecht?
Kommentar veröffentlichen