... dass man nicht einmal ganz weiß, wer überhaupt Aleppo verteidigt. Das wird sogar offen zugegeben. Aber wen interessiert das schon, wenn es nie darum geht, mit wem man verbündet ist, sondern darum, mit wem man verfeindet ist.

So meint der FAZ-Redakteur im Leserforum:

"Wer verteidigt Aleppo? - Diese Frage kam hier und auf Twitter schon mehrfach auf. Sie ist schwierig zu beantworten, aufgrund der großen Zahl von Rebellengruppen. Hinzu kommt, dass Aleppo wie beschrieben nahezu eingekesselt ist. Informationen aus der Stadt können wir nur vermittelt erhalten. Al Nursa hat Kämpfer in der Stadt. Sie halten Aleppo jedoch sicher nicht alleine, wie Mario Firemnich schreibt. Auch die am Sonntag erhobene Forderung von Oppositionsaktivisten, dass sich die diversen Rebellengruppen im Angesicht des vorrückenden Feindes zur „Armee von Aleppo“ zusammenschließen sollten, spricht dafür."

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/krieg-in-syrien-aleppo-steht-vor-der-einkesselung-14060645.html

Mir wäre im Übrigen neu, dass Al-Nusra zu den gemäßigten, säkularen Assad-Gegnern gehören würde, wenn es die überhaupt noch gibt. Scholl-Latour war noch zu Lebzeiten dort, und stellte schon damals fest, dass die Freie Syrische Armee in Auflösung begriffen war und nicht mehr lange durchhalten würde. Das war 2014.

Also, frage ich mich weiterhin: wer verteidigt Aleppo? Die Antwort kann ich mir denken, aber ich bin sicher, wir werden weiterhin offiziell nicht hören, wer da bekämpft wird, denn: ein Teil der Antwort könnte uns verunsichern.

Das fing ja schon Anfang Oktober an, als das russische Außenministerium vorsorglich bei den USA anfragte, wo denn eigentlich die Stellung der Freien Syrischen Armee zu finden sei. Ich habe sehr gelacht.

Dass ich unabhängig davon die Mär von den "moderaten Rebellen" für eine Mär halte, ergänze ich hier lediglich. Dort unten kämpfen mittlerweile ganz mehrheitlich üble Dschihadisten.Das kann man wohl nur total ausblenden, wenn man völlig besoffen ist vor lauter Menschenrechten und von dem tapferen, aufrechten Kampf der "Demokraten" gegen eine üble Diktatur. Oder halt seine eigenen Wirtschafts- und Machtinteressen verfolgt.
Ich bin dafür, dass Barack Obama nach Ablauf seiner Amtszeit unbedingt nocheinmal den Friedensnobelpreis erhalten muss.

http://www.faz.net/aktuell/politik/sicherheitskonferenz/russische-militaerhilfe-assads-sieg-ist-nicht-mehr-aufzuhalten-14068394.html

"Durch das russische Eingreifen ist ein Sieg des Assad-Regimes in Syrien nach Ansicht deutscher Sicherheitsbehörden nicht mehr aufzuhalten. Das berichtet die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (F.A.S.). „Das Eingreifen Russlands bedeutet eine Trendwende zugunsten des Regimes in Damaskus, die unumkehrbar ist“, heißt es in den Sicherheitskreisen.

Der bewaffnete Widerstand zersplittere immer mehr, sein Niedergang lasse sich nicht mehr aufhalten. Durch die voraussehbare Einnahme von Aleppo werde die Legitimität des Assad-Regimes wiederhergestellt, der bewaffnete Widerstand werde dann zusammenbrechen. Ein direktes militärisches Eingreifen Saudi-Arabiens oder der Türkei auf Seiten der Anti-Assad-Kräfte gilt als unwahrscheinlich."